Er þetta ekki grín?

Það bara getur ekki verið, að stjórnvöld séu að senda menn til að dásama það kerfi, sem er úthrópað af S.Þ. sem mannfjandsamlegt, það er,-- brot á mannréttindum!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ef Svissararnir vilja ekki Þors frá okkur, verði þeim að góðu, að éta hroðann úr Kattegat og víðar við strendur Evrópu.

LÍÚgararnir eru löngu búnir með sinn trúverðugleika og vil ég benda á, að það eru nú ekki allir fiskar sem skrýddir eru nafninu Iceland, þeirrar nafnbótar verðir.  Ryksuguskip stórútgerðarinnar fara víða og sópa víðar en á okkar miðum. 

 

Hinsvegar er ekki vöntun á mörkuðum fyrir trillufisk og línufisk.  Það væru hálf heimóttalegir WWF gaurar, sem færu gegn línufiski og krókaveiddum.  Ef til eru ,,umhverfisvænni" veiðiaðferðir í hugum Evrópubúa, hef ég ekki enn heyrt þar um.

 Nei það mun hrikta verulega í Kvótaguttum og öðrum sérreglna-aðli á næstu árum.  Almenningur er löngu löngu búinn að fá nóg.

Miðbæjaríhaldið

 

Tekist á um réttinn til að stýra fiskveiðunum

Undarlega hljótt eða er Moggi svona lítið lesinn?

Ég hef verið að bíða eftir því, að einhver setji inn á bloggið, grein Ragnars Önundarsonar, sem hann reit í Morgunblaðið þann 10 þ.m.

Menn hafa ekki einu sinni vitnað í hana, eins mjög og hún á við í umræðu dagsins.  Furulegt hvað Morgunblaðið er að verða máttlaust blað, miðað við það sem var, bara fyrir örfáum árum.

Í grein sinni er Ragnar að fara yfir sviðið hvað varðar Frjálshyggju og forréttindi.  Þarna skrifar maður af hinni hreinu sort Sjálfstæðismanna, með báða fætur á jörðinni. 

Fer yfir eignaupptöku á þeim tímum, sem ,,sumir" fengu að taka lán með neikvæðum vöxtum, síðan Kvótann og þann virðisauka, sem menn voru leystir út með, þegar þeir hættu í útgerð, óskattlagt í alflestum tilfellum. 

Síðan tæpir hann á Einkavæðingunni og þeim aðferðum sem þar voru notaðar.  Ekki greinir hann á við þá stefnu, að einkavæða, heldur frekar að ,,sumir" fengu að braska með eigur ríkisins og endurselja með ríflegum hagnaði, lítt skattlögðum.

Verðbólur sem búnar voru til, með BEINUM hætti og fullmeðvitað og hvernig ,,innherjar" gátu selt, við ofurgróða, ÁÐUR en bólurnar tóku að springa hver af annarri.  Allt lítt skattlagt.

Síðan spyr hann hinnar skiljanlegu spurningar, af hverju Frjálshyggjumenn fæstir berjist GEGN svona löguðu, heldur dundi sér,--að því er virðist,--við að búa til sífellt fleiri undanþegnum sérreglum, fáum til handa og annarra til greiðslu.  Siðast rifjar hann upp, hvernig Eignaskatturinn hafi ekki náð þeim tilgangi sem til var ætlast og gefur í skyn, að menn hafi EKKI verið að hugsa um venjulegt fólk,  sem er að fara á eftirlaun, heldur stóreignamenn sem nú geta safnað eignum, ÁN greiðslu eignaskatta.

Enn aftur ritar Ragnar grein af spakviti og íhygli.

AF hverju í ósköpunum er ekki leitað til hans um lagfæringar í peningareiðum landsins heldur til starfandi forstöðumanns í brask-sjóði????????????????

 

Á hvaða göngu er Flokkurinn minn????

 

Nú er að ryðja sali Flokksins og endurheimta hann, líkt og í Musterinu forðum, eru braskarar búnir að koma sér fyrir í innstu sölum hans og þar þarf gagngera hreinsun, ef ekki á að verða brestur í fylgi við hann af þeim, sem bjuggu hann til og eru í sínu innsta eðli Sjálfstæðisfólk en ekki beygðir maurapúkar af Fagin gerðinni.

Miðbæjaríhaldið

Hversu marga krossa þarf til að menn vakni?

 

Það er í einu orði sagt hörmulegt, að yfirvöld skulu vera að dunda sér við að bora í gegnum fjöll við Siglufjörð og búa til vegtengingu milli Sigló og Eyjafjarðar í gegnum eyðifjörð , hver framkvæmd var EKKI aðkallandi, nema síður sé.

Sjúkrahús og öll opinber þjónusta til staðar BEGGJAVEGNA HÉðinsfjarðar.

Nú ætla menn að fara að bora undir ,,fjallveg" sem Vestfirðingar setja innan tilvísunarmerkja, þar sem sjaldan er ófært þar um þar meina ég Vaðla,,heiði".

Á  meðan örkumlast menn í bunkum hér syðra á leiðinni til Selfoss.

Mér ofbýður rólegheit manna í þessum efnum.

Við hjónin förum þessa leið svona vikulega á sumrin og þriðju hverja á veturna.  ÞAð sem gert hefur það að verkum, að ég hef ekki enn lent í vandræðum er bara heppni og það, að ég hef ÆTÍÐ mjög gott bil að næst bíl og þvinga mig til rósemi, þegar ,,lestarstjórar" eru á ferðinni.

Síðustu helgi (um kl 18:45) var bíll við bíl í lest ,,suður" til Rvíkur, stunduum fór lestin fetið en stundum um 85 km/klst.  virtist hraðinn aukast verulega þar sem axlir voru góðar og enn bmeir þegar tvær reinar voru í sömu átt.

Okkar ,,kjrnu fulltrúar" ættu að haska sér í, að láta töfalda þessar brautir og hlusta ekkert á Eyfirðinga í svona 10 ár, þeir eru búnir að fá nóg og ljúflega það til langrar framtiðar, ef miðað er við umfrð og flutnignsánauð vegakerfisins.

 

Tv-öföldun strax, frekari mannfórnir á þessum kafla til Selfoss, er með öllu ólíðandi og menn verðaað senda þau skilaboð með festu til sinna kjörinna fulltrúa, að við svona verður ekki búið löllu lengur.

Miðbæjaríhaldð

er í hópi þeirra sem eiga sér athvarf á Suðurlandi

Harður árekstur á Suðurlandsvegi

Nú eru stórmerki, ég SAMMÁLA Eiríki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eiríkur Bergmann er einn staðfastasti boðberi ESB og Evru á landinu kalda.  Því er hann nánast hrútleiðinlgur  og fyrirsjáanlegur penni.

 

Því varð ég mjög hissa þegar ég las grein hans í 24Stundum í dag.  Hann fór skeið, jafnvel flugskeið á ritvelli, nokkuð sem ég átti satt best að segja EKKi von á en ég les hann ætíð af skyldurækni þess, sem vill kynna sér rök ,,hinna".

 

Hvað um það hann tók aldeilis til kostana í þessari grein sinni.

Þar sem hún hefur verið birt opinberlega og ég geri kyrfilega grein fyrir því, hvenær ég er að stela úr greininni og hvenær ekki skal nú hefja ritstuld;

 

Greinin nefnist

 

,,Við borgum, já við borgum"

 

Það er ekki laust við að nokkurrar undrunar hafi gætt í skrifum breska stórblaðsins The Financial Times á dögunum þegar blaðið ræddi uppgjör íslensku viðskiptabankanna. Þrátt fyrir efnahagsdýfu á alþjóðavísu skiluðu allir þrír viðskiptabankarnir góðum hagnaði. Að vísu ekki sama fítonshagnaði og áður, en eigi að síður nokkuð traustri afkomu. Og það kom sérfræðingum Financial Times semsé svona mjög á óvart. En áður hafði farið fram á síðum blaðsins nokkuð óvægin umræða um íslenskt efnahagslíf, á sumum þeirra skrifa mátti jafnvel skilja að íslenskubankarnir væru á þráðbeinni leið á höfuðið.

Einlæg undrun

Fréttin í blaðinu um daginn var ekki aðeins einhvers konar feginleikaandvarp, þegar uppgjör bankanna sýndu svart á hvítu fram á aðstaðan væri mun betri en menn óttuðust, heldur mátti einnig greina í skrifunum einlæga undrun. Hvernig gat það staðist, spurði blaðið, að þrátt fyrir fjölmargar arfaslakar og rándýrar fjárfestingar haldi bankarnir enn sjó? Það var illt að skilja.

Blaðamennirnir áttu greinilega von á að æðibunugangur íslensku útrásarbankanna myndi koma þeim illilega í koll nú þegar alþjóðlega lánsfjárkreppan var farin að bíta fastar í grunnstoðir fjármálafyrirtækja út um allan heim. Sér í lagi þar sem svo margir voru hættir að geta greitt af ofgnóttarlánum þeim sem bankarnir otuðu að fólki og fyrirtækjum í uppsveiflunni. Og svo þegar hrun krónunnar bættist ofan í kaupið áttu blaðamenn Financial Times sem sé ekki von á góðu. Ekki frekar en greiningardeildir matsfyrirtækja um víða veröld. Já, hvernig gat þetta staðist?

Óskiljanlegt

Það getur vel verið að sprenglærðir fjármálaspekúlantar úti í hinum stóra heimi eigi erfitt með að skilja þetta. Maður sér þá fyrir sér í teinóttum fötum, í glerjaðri hornskrifstofu með útsýni yfir Thames eða Hudson, lagandi á sér hnausþykkan bindishnútinn og klóra sér í kollinum yfir útkomunni. Hér eru öll efnahagslögmál á haus.

En við, almennir íslenskir skuldarar, sem fátt höfum lært í fínni fræðum fjármálanna, við skiljum þetta hins vegar mætavel. Það erum nefnilega við sem borgum. Það erum við sem höldum bönkunum á floti. Við erum hinar traustu stoðir íslenska fjármálakerfisins.

Og alveg sama hvað þeir sukka og svína, hvað þeir fjárfesta vitlaust og fljúga margar ferðir á einkaþotunum sínum, á meðan við borgum er þeim borgið.

Ólán

Ég skal taka dæmi. Fyrir tæpum þremur árum keyptum við hús. Bara svona ósköp venjulegt hús sem meðalfjölskylda á meðallaunum í Reykjavík þarf að hafa yfir höfuðið. Og til þess þurfti lán. Töldum okkur þó ansi góð að eiga fyrir sirka helmingnum. En restin var tekin að láni. Þeir sögðu að þetta væri alveg voðalega gott lán. Lágir vextir og svaka þægilegar afborganir. Fengum útprentaða áætlun um greiðslur næstu þrjátíu árin, upp á krónu alla 360 mánuðina. Við létum því slag standa, skrifuðum undir með bros á vör og fluttum inn. Og á hverjum mánuði fær bankinn sitt. Fyrstu mánuðina gekk áætlunin nokkurn veginn eftir en smám saman fóru afborganirnar að hækka, fyrst örlítið í hverjum mánuði en svo fóru þær að taka tugþúsunda stökk. Og ekki nóg með það, nú skuldum við bankanum fjórum milljónum meira en þegar lánið var tekið fyrir tæpum þremur árum. Bölvað ólánið lækkar ekki með hverri afborgun eins og í öllum venjulegum löndum heldur hækkar það í hverjum einasta mánuði.

Kannski ekki nema von að fínir fjármálamenn í útlöndum eigi erfitt með að skilja velgengni íslensku ólánabankanna. Það skiljum við hins vegar mætavel og höldum svo bara áfram að borga.

Höfundur er stjórnmálafræðingur

 

Við þetta er afar fáu að bæta, öðru en því, að þar sem menn skrifa undir lánapappíra hér á Íslandi, hvar tekið er fram, að ekkert sé að marka það sem á pappírnum kemur af hendi bankans /Lánadrottins EN ef afborganir fari í vanskil, megi ganga á veðið, þá er ekki nema von, að fjármálamenn í Bretlandi klóri sér í haus.

 

Hef sjálfur reynt að skýra svona lagað Þýskum bankamanni, með áratuga reynslu í fjármálum.  Hann hristi bara sitt velsnyrta höfuð og sagði, að ,,það geti ekki verið löglegt, að breyta vöxtum, afborgunum og verðbótum að vild",--svoleiðis væri tukthússök í hans heimalandi.  Það gæti ekki verið í lagi, að sá sem getur breytt gengi með áhlaupi á gjaldmiðil, geti rukkað fyrir breytingarnar EFTIRÁ hjá kúnnum sínum

 

Miðbæjaríhaldið

hefur ætíð verið á móti ÖLLUM lögum um fjármál og auðlindir sem Kratar og Framsóknarmenn setja í sameiningu, s.b. Kvótalögin og Ólafslög um Verðtryggingu.

Og hvað skildi forstjóri Spron fá að kaupa mikið?

Rakst á þetta í yfirferð minni um Eyjuna.

 

Er hissa á, að ekki skuli hingað komið fyrir löngu.

 

Sigurður Einarsson

Hreiðar Már Sigurðsson, forstjóri Kaupþings og Sigurður Einarsson stjórnarformaður hafa keypt hluti í félaginu fyrir samtals fyrir 492 milljónir króna á meira en helmingi lægra gengi en skráð er í Kauphöllinni.

Kaupin eru í samræmi við kaupréttarsamninga. Væru hlutabréfin seld í dag fengjust fyrir þau tæpar 1150 milljónir króna. Hagnaðurinn væri því tæpar 660 milljónir króna. Aðalfundur Kaupþings 27. mars 2004 samþykkti kaupsamninga handa Hreiðari Má Sigurðssyni, forstjóra Kaupþings, og Sigurði Einarssyni, stjórnarformanni félagsins.

Samningarnir heimila Hreiðari og Sigurði að kaupa árlega, allt að 812 þúsundi hluti hvor í 5 ár á genginu 303.

Gengi félagsins í Kauphöllinni er nú skráð 707.

 

Hreiðar og Sigurður nýttu sér fyrst kaupréttinn í mars 2004. Samkvæmt samningunum verða þeir að eiga hlutina í þrjú ár frá kaupunum. Í gær keyptu hvor þeirra 812 þúsund hluti og greiddu hvor 246 milljónir fyrir, eða samtals 492 milljónir króna. Væru hlutabréfin seld í dag fengist fyrir þau tæpar 1150 milljónir króna. Hagnaður væri því tæpar 660 milljónir króna.

Samkvæmt tilkynningu á vef Kauphallarinnar eiga Sigurður og Hreiðar áfram kauprétt að ríflega 2,4 milljónum hluta.

Hreiðar Már framseldi hlut sinn til eignarhaldsfélags síns, Hreiðar Már Sigurðsson ehf. Það félag og aðilar fjárhagslega tengdir Hreiðari Már eiga nú tæplega 8,2 milljónir hluta í Kaupþingi að markaðsvirði 5,8 milljarðar króna. Sigurður Einarsson á tæplega 9 milljónir hluta og er markaðsvirði þeirra 6,4 milljarðar króna.

Fyrir ári var gengi bréfa í Kaupþingi 1182, en samkvæmt Greiningu Glitnis var gengi hlutarins í Kaupþingi föstudaginn 26. mars 2004, daginn áður en aðalfundur samþykkti kaupréttarsamningana, 282,5.

Þannig að nú liggur fyrir, að það eru ekki ALLIR SKÍTBLANKIR Í DAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hvurnig er það?  þar sem Siggi er erlendur skattþegn og borgar ekkert hingað til okkar sameiginlegra þarfa, er þa´hann í tryggingum kæmi hann hingað og hrasaði á hnefa einhvers sjóara, líkt og kom fyrir konu eina sem dró til baka kæru sína á bónda sinn, enda hafði hún ,,dottið á hendi hans"

Ekki er mikil sveitarprýði af Sigurði Einars, svo mikið er víst.

Miðbæjaríhaldið

ber þó einhverja virðingu fyrir Hreiðari Má, þar sem hann greiðir sín gjöld hér á landi en er ekki hlaupinn í rann þeirra sem hylma yfir innkomu og tekjum ofurríkra.

Vorkenni Löggunni.

ÞAð er alldeilis með ólíkindum, hvað lagana verðir þurfa að hafa mikla rósemi til að bera.

 

Fyrst er búningur þeirra eyðilagður og settir í einherskonar Gas Gas Bretabúning svo er þeim att í skítverk sem eru eða ættu í það  minnsta ekki að geta flokkast sem skylduverk, það er framfylgja ólögum, sem vissulega brjóta gegn Mannréttindum, að mati þar til bærra tofnana.

 Íslendingar segja stundum að þeir vorkenni hermönnum sem eru að framfylgja ströngum fyrirmælum yfirboðara sinna við að ,,henmja mótmælendur" og stunda önnur Mannréttindabrot í hinum stóra heimi, einkum nú Kína.

Þegar þetta snýr að okkar lögreglumönnum, hreyfa öngvir mótmælum.

 

Hér eru þeir útsendarar LÍÚgarana og handbendi þeirra hagsmuna, sannra eða ósannra.

 

Miðbæjar+íhaldið

ann Mannréttindum íslenskum

Bátur Ásmundar færður til hafnar

Svo er spurt; Hvaða Krati þarf nú smá bitling?? Er ekki einhver sem er á lausu?

Nú mun Möllerinn velja forstjóra Flugstöðvar ogfl. á Keflavíkurflugvelli.

 

Gaman verður að skoða umfjöllun  um það þegar þar að kemur.

Varla verða menn með eittert múður um, að ekki hafi verið ráðið eftir tilmælum Femínista hjá SÞ.

 

Nei Möllerinn fær ekki neina krítikk á sig, hvernig sem hann snýr sér.

 

Einfallt;  nöldraranir eru allir ,---næstum allir, - í hans eigin flokki.

 

Miðbæjaríhaldið

skemmtir sér við tilhugsunina.

Forstjórastaða Keflavíkurflugvallar ohf. auglýst

Nýtt myndband SPENRON

Sá þetta og hef hér með stolið þvi og ætla að setja hingað inn.

 

http://www.youtube.com/watch?v=5SwaAkqD9tk

 

 

Þetta er nú nokkuð góð upphæð til að lina þjáningar verkamanna sem eru nú að missa vinnuna og laun sín.

Enn af Vísi.

 

Bjarni Ármannsson er einn af fyrrverandi og núverandi bankamönnum sem þénaði meira en 20 milljónir á mánuði á síðasta ári.

Bankamenn báru ekki skarðan hlut frá borði tekjulega séð á síðasta ári ef marka má álingarskrá skattsins sem lögð var fram í gær. Alls voru ellefu tekjuhæstu bankamenn landsins með rétt tæpa fjóra milljarða samtals á síðasta ári og höfðu allir yfir 20 milljónir í mánuði í tekjur.

 

Hafa skal í huga að tekjur þessara manna eru ekki eingöngu launagreiðslur heldur einnig skattskyldur hagnaður af kaupréttum sem þeir hafa fengið hjá sínum bönkum.

 

 

Hvað finnst mnnum um svona lagað?

 

Eru menn ekki sáttir við, að hagnaður af sölu hlutabréfa og brasks með þau, sé nú orðin SKATTFRJÁLS!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Miðbæjaríhaldið

Ekki sáttur við, að gróði af hlutabréfabraski, sé ekki skattlögð, líkt og aðrar tekjur manna.

Eitt skal yfir alla ganga í lagasetningu.

Annað er órétt

Þetta fer langt með að greiða vanda mjög margra starfsmanna þeirra félaga sem fara í þrot.

Var enn á Vísi og rakst á þetta:

 

Hreiðar Már þénaði 62 milljónir á mánuði í fyrra

Hreiðar Már Sigurðsson, forstjóri Kaupþings

Hreiðar Már Sigurðsson, forstjóri Kaupþings, þénaði rétt tæpar 62 milljónir króna á mánuði í fyrra samkvæmt tekjublaði Frjálsrar verslunar sem kom út í morgun. Hreiðar Már ber höfuð og herðar yfir aðra Íslendinga.

Haft skal í huga að þótt skattskyldar tekjur Hreiðars Más hafi á síðasta numið um 740 milljónum þá er ekki nema hluti af því laun hans fyrir að genga forstjórastarfi hjá Kaupþingi. Samkvæmt ársreikningi bankans fyrir árið 2007 fékk Hreiðar um 110 milljónir í laun á því ári. Afgangurinn er skattskyldur hagnaður af kaupréttarsamningum sem Hreiðar Már hefur fengið í starfi sínu.

Bjarni Ármannsson, fyrrverandi stjórnarformaður REI og fyrrverandi forstjóri Glitnis, var með rúmar 43 milljónir á mánuði í tekjur á síðasta ári. Bjarni hætti sem forstjóri hjá Glitni á árinu og fékk feitan starfslokasamning.

 

Svo er Siggi Einars skráður útanlands, þannig að hann greiðir sín gjöld ytra.

 

Það er gott að vitað hverjir vilja ljá okkur lið í erfiðlieikum þjóðarinnar.

 

Ekki er það Siggi Einars, svo mikið liggur fyrir.

 

HVernig er það annars?

Hverjir eru kjörnir fulltrúar OKKAR??

 

Eiga þeir ekki að skoða svona nokkuð? 

 

Svo er EKKI úr vegi, að kíkja á gögn sem Þjóverjar fengu um reikninga manna í skattaparadísunum og svo að fara að fordæmi þeirra og la´ta kné fylgja kviði í þeim efnum.

Lið sem telur að um sig gildi önnur lög og aðrar reglur, ættu að hræðast, verða MJÖG hrædddir.

 

Mér fynst þetta ekki einusinni fyndið, að sömu menn sem senda verkamenn heim án launa, þar sem þeri eru að verja hagsmuni storbokka og banka, vegna upphæða sem eru jafnvel minni en árslaun ÞEIRRA SJÁLFRA geta sagt, að það hafi verið GOTT að Krónan gaf eftir.  ÞEtta sagði bankastjóri Landsbnakans um gengið í viðtölum vegna gróða bnakans á gengismismun.

 

Miðbæjaírhaldið

 

gjör rétt þol EI órétt