1.10.2009 | 09:17
Hverjir eru ,,heimildarmenn"?
ÞAnnig er, að mjög skortir á, að heimildarvinna sem svona ,,erlendir sérfræðingar" styðjast við í skoðun sinni eru ekki ætíð með sannleikann einan að leiðarljósi. Þetta kemur glögglega í ljós, eftir að fulltrúar sérstakra þröngra hagsmuna hafa haft aðstæður til, að lesa ,,sérfræðingunum " pistilinn. Svona er oftar en ekki, þegar ,,fræðingar" koma frá AGS og fleirum slíkum stofnunum. Kröfur þerira eru oft nánast eins og sniðnar að viltustu draumum SA og félaga í LÍÚ.
Því setti ég við svipaða umfjöllun á Silfri Egils þetta:
01.10 2009 kl.08:48
,,Telur Auði Capital, vera eina fyrirtækið sem ekki hafi skemmst vegna hrunsins og fyrrum bólunnar.
Ha Ha Ha Ha HA fucking HA
Banki sem byggður er á kúlulánum eigenda sinna og stöðutökum.
Hver er aftur sekur um stöðutökur, kúlulán og ,,tax ", ef ekki þeir sem svona fara að ráði sínu?
Hver ætli sé heimildamaður /menn þessarar blaðakonu?
Varla hefur hún skilið allar þær löngu greinar sem hér eru ritaðar, bæði í blöð og blogg.
Nei oftast eru heimildarmenn að svona löguðu, aðilar sem hafa agenda í málum hér og ,,matreiða sannleikann í ,,erlenda sérfræðinga eingöngu vegna þess, að þeir skilja ekki mál innfæddra og geta ekki lesið hvað skrifað er í blöð og netið.
Svona eru líka AGS ,,sérfræðingar mataðir af ,,hlutlausum aðilum.
Miðbæjaríhaldið
kaupir ekki svona létt melt alstral gubb"
Intríkurnar eru svo augljósar þeim sem ekki er of bundinn sérhagsmunum, að þetta lítur svona út frá mínum bæjardyrum.
Miðbæjaríhaldið
Heilli þjóð sturtað niður | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.