19.5.2008 | 12:49
Furðulegar fréttir af uppsögnum hjá bönkunum.
Það er sem stjórnendur banka, í það minnsta Glitnis, séu klaufar. Þeir segja upp fólki sem hefur langan starfsaldur. Fólki sem á hugsanlega erfitt með að fá vinnu nú ´a tímum samdráttar.
Hinnsvegar eru þeir nýbúnir að greiða Welding litlar 300 millur í startgjald og föst laun að auki, sem kvað vera nokkuð hærri en hjá gjaldkerum í svona fimm útibúum bankans SAMTALS.
Eitthvað minnkar vilji manna til viðskipta við svona gaura.
Hvernig ætli viðskipta,,vinum" bankans líði með að greiða vexti, vaxtavexti og vexti líka af þeim, nú við næsta gjalddaga? Ætli þeir velti fyrir sér, hvert afrakstur strits þeirra fer?
Í vasa Welding eða til annars rekstrar Glitnis?
Svo eru nú komnar auglýsingar frá innheimtustofunum, hverri af annarri.
Voma löffar yfir ,,skuldurum" sem gammar yfir veikri kind?
Komið nú allir Hrafnar hér, ég fann höfuð af hrúti.
SVo þyrfti að skoða vel, hvort ekki ætti að setja strangar reglur um, hvernig innheimtukosnaður leggst á skuldir Brauðstritara, þegar svona innheimtustofur, --allar í marmara, mahoganý, leðri og harðvið,--bæta við höfuðstól skuldar, drápsklyfjum, svo upprunarleg skuld verður nánast ógreiðanleg og í sumum tilfellum, margföld við það sem af stað var farið með .
Ég kalla eftir vin Brauðstritara landsins, hann Einar Oddur minn er látinn og er sárt saknað, af mér og öðrum vinum.
Hvernig getur það gerst, að einmitt þegar við þörfnums manns á borð við hann Einar, þarf Herrann að taka þá til sín?
Miðbæjaríhaldið
ánægður með grein Styrmis í mogga um helgina
16.5.2008 | 13:14
Hvað er málið með Íbúðalánasjóðs-duldina?
Ég skil ekki hvað er að mönnum, hvernig er það, að ef fólk kemst til valda, fara þeir að tala illa um Íbúðalánasjóð?
Hvernig væri umhorfs ef ekki nyti við einmitt Íbúðalánajóðs?
Bankarnir kúkuðu upp á bak í íbúðarlanum og vilja núna láta þrífa það.
ÉG vil EKKI taka þátt í þeim hreingerningum með hærr ivöxtum til handa börnum mínum ef þau hyggja á íbúaðkaup.
ÞEtta eru vitlaus skilaboð til þeirra sem hafa veriðað spara til að eiga upp í milligjöfina milli íbúðalanasjóðslánsins og markaðsverðs á íbúðargerðarinanr sem viðkomandi hefur hug á að kaupa.
Alveg stórfurðulegu fjandi hvað þetta lið vill herða ólina að Litlu Gunnu minni og honum Litla Jóni, þessu sómafólki.
Félagslegt þetta og hitt er bara bull og vitleysa, ALLIR eiga að eiga greiðan aðgang að lánum frá opinberum sjóðum, ekki bara þeir sem geta talist í þörf fyrir aðstoð félagslega, hverjir sem svo dæma um, hver er hjálpar þurfi og hver ekki.
Látið Húsnæðismálastjórn í friði!!!!!!!!!!!
Skamm Geir, Skammastu þín fyrir undirlægjuhátt við bankana, þrátt fyrir hvernig þeir koma fram við kjosendur þína.
Þetta gleymist ekki fyrir næstu kosningar.
Miðbæjaríhaldið
![]() |
Samningur eflir traust og tryggir fjármálastöðugleika |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
16.5.2008 | 09:58
Nokkuð sterkur leikur í stöðuni.
ÞAð er einkum þrennt sem stutt gæti þessa leið.
1. Ekki væri tekin afstaða í keppninni milli þeirra tveggja, sem hvað harðast hafa sótt að því, að verða oddvitar, Gísla og Hönnu Birnu. Þannig að stuðningsmenn þeirra geta endurskipulagt raðir sínar og komist í gegnum tímabilið, nánast sammála.
2. Júlíus er bæði fylginn sér en um leið afar kurteis og akkurat. Svoleiðis borgarstjóra þurfum við með. Ekkert frekjufas, ne´oflátungsháttur þar.
3. Þekking og yfirsýn Júlíusar er viðbrugðið og því hinn besti kostur fyrir borgarstjórnarflokk okkar.
Að öllu skoðuðu er þessi hugmynd afar snjöll og til þess fallin, að mynda sátt innan raða okkar, því ekki þolum við baráttu um oddvitastólinn einmitt núna.
Miðbæjaríhaldið
vill Júlíus sem borgarstjóra, þar fer aristokratíkur séntilmaður
![]() |
Lýsir stuðningi við Júlíus Vífil |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
16.5.2008 | 09:45
Loksins orð að viti.
Loksins kom einhver fram, sem vit hefur á veirufræði og þorir að vara við þeim hættum, sem eru augljósar þem sem eitthvað nenna að hugsa um smitgát og þa´sérstöðu íslensku Faununar, að vera til þess að gera laus við skæðustu búfjársjúkdómana.
Muna menn ekkert eftir að Mæðuveikin kom með innfluttu búdfé?
Varnaðarorð í tíma töluð.
Margréti ber að þakka.
Miðbæjaríhaldið
![]() |
Vill að frumvarpið verði fellt |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
15.5.2008 | 14:15
ELggja niður stílista Löggunnar STRAX.
Stílisti löggunar er algerlega úti á túni og ætti að leggja hann niður hið fyrsta.
Búningarnir eru ekkert annað en hörmung og húfurnar ljótar, svo að leita þarf allar götur til Englands til að finna viðlíka viðbjóð.
Hver var svona gáfaður???
Hverjum datt í hug, að leggja af hinn fallega og klæðilega búning sem að stofni til er frá tímum Agnars Koofod Hansen??
Ég á bara ekki tilorð af forundran, blessa fólkið er í þessu afar hallærislega búning og get ég sagt frá því, að ég sá í hendingu, kvenlögreglumann í buxum og skyrtu, við umferðarstjórn. útlitið á henni var hættulegt, það er að segja, ökumenn horfðu svo stíft á hana blessaða, buxurnar afar óklháar upp og sniðið virtist gera ráð fyrir miklu kjöti á lendum viðkomandi, þannig að þessi granna og netta kona varð eins og grínbrúða fra´Kjötkveðjuhátíð.
Jakka löggunar eru illa sniðnir og að því er virðist, óþægilegur vinnufatnaður.
Semsagt. leggjum niður stílistana en látum ríkislögga vera í bili.
Miðbæjaríhaldið
tel gamala góða tvíhneppta búninginn flottari og klæðilegri.
![]() |
Nauðsynlegt að leiða lögreglustjóraembættið út úr fjárhagsvanda |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
15.5.2008 | 10:39
Að þeir skuli dirfast að hugsa svona yfirleitt.
Þetta lið er gersamlega búið að fara með allann trúverðuleika sinn í haughús sögunnar.
Fyrst innlima þessir guttar Fiskveiðisjjóð og fá að ,,taka veð í Kvóta".
Síðan nánast haldleggja þeir á Lífeyrissjóði Verslunarmanna og fl.
Síðan leggja þeir, ásamt og með öðrum bröskurum til atlögu við Ískr og ,,taka skortstöðu", sem ég vil kalla SKOTSTÖÐU á, eins og veiðimenn við bráð, á greiðslumiðil okkar þjóðar.
Sólunda aurum í áhættufjárfestingar í útlöndum, líkt og stóru gæjarnir í Kaupþingi banka, og eru nú, eins og þeir að tapa lifur og lungum vegna þessa flottramanna tilgerðar.
Ekki er nema von, að menn á borð við Ragnar Önundason og Val Valsson, séu hættir hjá þessu appírati.
Var ekki borgaðar milljónir þónokkrar til að þessi Welding kæmi til bankans?
Er hann núna að gjalda fyrir með að bjóða BRÖSKURUM OG ,,VOGUNARSJÓÐUM" að fá sér að drekka blóð bankans líkt og tilberar hér í eina tíð.
Það þarf að setja lög á þetta lið hið fyrsta svo þeim verði ekki að ósk sinni, að flytja með allar eignir sem hægt er að selja í burt frá landi okkar.
Svo voga þessir menn sér, -----strax eftir að vera búnir að segja upp dyggum starfsmönnum bankans, sem hafa sumir unnið honum langt ævistarf,--- að nú sé nægjanlega billegt, að kaupa í bankanum til að útlendir braskarar vilji setja sín, mis frómu nöfn við bixið.
Manni velgir við lestur svona ,,fréttatilkinningar"
Miðbæjaríhaldið
enn ákafari í, að koma því til forystu Flokksins, að LÍFEYRISSJÓÐIRNIR MEGA EKKI LÁNA SVONA PAPPÍRUM KVINT og að hagnaður af braski með hlutabréf á áfram að bera skatta líkt og aðrar tekjur manna.
![]() |
Glitnir ræðir við erlenda fjárfesta |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:06 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
13.5.2008 | 14:09
Furðulegt fólk, pólitíkkusar.
Nú eru allir pólitíkusar útblásnir af furðu vegna þess, að Stuðmaður var ráðinn til sérverefna hjá Rvíkurborg, til að hreinsa upp og laga til eftir óráðsíu seinni ára R-listans.
´Nú vilja sumir banna Stuðmanninum að hafa skoðun á og tjá hana á pólitíkusum bæði fyrrum ,,samherjum" og hinum. Nei Stuðmenn mega bara tala niður til Davíðs og svoleiðis gaura, ekki til fyrrum ,,samherja" innan Samfó og R-listans. Seg seg nei
Sumir pólitíkusar skamma útlenda menn fyrir mannvonsku, vegna þess, að heimamenn vilja selja hjálpargögn og brjóta þar óskrifuð lög um hjálpsemi við bágstadda, brjóta mannréttindi, að þeirra mati.
Við eigum stuttan tíma til að skýra og breyta Kvótalögunum, sem alþjóðlegar stofnanir hafa dæmt brotlegar við grundvallarrétt mannsins um jafna stöðu og svo framvegis.
Ekki er verið að tala hátt um það.
Þeir ætla líka að afnema allar hugsanlegar skattaskuldir stórgróssera sem eiga svona smotterí eins og Bankana og þessháttar.
Auðvitað verður að vernda það fólk, ekki dugir að láta þá greiða skatta.
Nei þetta eru gæludýrin, sem búa í bómullarkössum. við hin skulum bara halda kj.... og greiða hærri skatta og Verðtryggingu vexti , dráttarvexti, og vexti líka af þeim.
Miðbæjaríhaldið
telur rétt að fara að skoða sér nær.
13.5.2008 | 13:30
Er ekki líka rétt, að fyrna skattgreiðslur Litla Jóns???????
Frumvarp um, að gera gróða vegna söluandvirðis allskonar hlutabréfa og svoleiðis nokk er nú til meðferðar á hinu háa Alþingi.
Þar fara menn mjög offari, að mínu mati. Hvernig í dauðanum geta nú menn, sem fyrir ekki alllöngu síðan stærðu sig af Einkavæðingu banka og annarra ríkisfyrirtækja á þeim grunni, að skatttekjur yrðu svo miklar, að verulega væri meira eftir að slægjast en rekstarágóða Ríkisbanka gætu einhvertíma orðið.
Nú eru SÖMU MENN að tala um, að eftirgjöfin sé nauðsynleg, til að við missum ekki fyrirtækin úr landi.
Hvað með hann Jón minn, er ekki hætta að missa hann úr landi?? Eða er bara æskilegt að fá rík fyrirtæki til að geta skráð sig hér, skattfrítt, bara fyrir lookkið?????
Hann Jón minn gæti farið að hugsa sér til hreyfings með sína ektafrú hana Litlu Gunnu, þá yrði ekki hægt að skattleggja þau hjónin hér.
Sumsé, allir jafnir, öngvir borga neitt.
Ekkert gott um Odd ég hermi
en eitt er samt
Sína lofar upp í ermi
öllum jafnt.
Engum er hann Oddur líkur
en eitt er samt,
Öngvann öðrum frekar svíkur
alla jafnt.
Ef svona verður áfram haldið í dillingum ofurríkra, munu þeim fækka mjög, sem finna sig knúna til, að setja krossinn við D í næstu kosningum og að ef að líkum lætur hefst LÖNG EYÐUMERKURGANGA utan vala.
Mér er mjög misboðið, með svona trakteringum, þegar í hlut eiga það fólk, sem ég hef hingað til borið traust til, að vernda þau sómahjón Litlu Gunnu og Litla Jón, grunneininguna í mínu ástkæra þjóðfélagi.
Miðbæjaríhaldið
Íhald af Eðal gerð
30.4.2008 | 14:38
Vandi sjúkrastofnana skilgreindur vitlaust??
Las Viðhorfsgrein eftir Guðfinnu S. Bjarnadóttur, um vanda í opinberum rekstri sjúkrastofnana.
Hún leitar í smiðju til Björns Flyering um greiningu á hvernig málum gæti verið betur komið fyrir í rekstri opinberra spítala.
Skil ekki hvers vegna hún þarf að leita svo langt um fyrirmyndir að árangurshvata. ÞEtta var praktiserað á Landakoti ffyrir mörgum árum, þegar dr med Bjarni Jónsson stjórnaði þeim góða spítala.
Þá fengu menn greitt eftir aðgerðum og afköstum, að ekki sé talað um ánægju sjúklinga.
Ekki var talað um biðlista í augnaðgerðir eða þær bæklunaraðgerðir sem þar voru gerðar. Einnig voru við þann spítala hvað bestu barnalæknar sem þá voru til á Íslandi.
Ekki var þar mikil yfirbygging og afar fáir læknaritarar, enda þurftu læknar að greiða fyrir slíka þjónustu úr eigin vasa.
--Furðulegt hvað aukamönnun, sem talin er sjálfsögð í opinberum rekstri er lítið nauðsynlegur, þegar menn þurfa að greiða fyrir slíkt úr eigin vasa.
Hér eru öll fordæmi fyrir hendi, ekkert annað en ganga í, að skipta þessu monsteri upp í minni rekstrarþætti og láta lækna um að reka þetta batterí og að greitt verði fyrir hverja aðgerð en ekki einhvað sem er óþarft, þegar um klínikkur úti í bæ er að ræða.
Dæmi: hvaí er ekki nauðsynlegt að hafa margar stöður allskonar millistjórenda og þessha´ttar, þegar aðgerðastofur úti í bæ eru annars vegar? hví er ekki sama hvort Ríkið reki stofurnar beint eða læknarnir sjálfir?
Hví er styttri bið í lækanstöðinni í Kópavogi, vhar læknar gegna starfi EFTIR að dagvinnu lýkur en á Heilsugæslustöðvunum sem sömu læknar vinna við????
Hver lögmál eru hér að verki??
Skil ekki upp né niður í þessu dóti öllu saman.
Miðbæjaríhaldið
la´eitt sinn á Landakoti að vísu afar stutt en fékk bót minna meina.
30.4.2008 | 13:44
Hver gól Geir?
Var að hlusta á fréttirnar á Bylgjunni í hádeginu og hlustaði á viðtal við Geir Haarde.
Þar sagði hann Íbúðalánasjóð vera sökudólg í yfirstandandi þrengingum.
Að því er virðist, er aðalatriðið í huga Geirs, að téður sjóður hóf að lána 90% lánshlut vegna íbúðarkaupa af fasteignamati.
Þessi hryðjuverk Íbúðalánasjóðs kváðu, --að sögn Geirs,--vera höfuðástæður þeirrar ,,kreppu" sem nú er á markaði.
Hvernig Geir fær þetta til að stemma, skil ég einfaldlega ekki.
Íbúðalánasjóður lánaði um það bil 50milljarða á ári til íbúðakaupa, á árabili því sem hófst um 2003 til svona 2007.
Á tímabili, sem nær yfir svona 18 mánuði til 24, helltu bankarnir út yfir markaðinn um 1.100 milljörðum, sem að mestu var tekið lán fyrir úti á mörkuðum heimsins.
Segjum að íbúðalánasjóður hafi lánað um 150 milljarða á þessu tímabili, þá hverfur það gersamlega í samanburði við ELLEFUHUNDRUÐ MILLJARÐA ÚTLÁN bankana.
Heildarútlán Íbúðalánasjóðs eru nú um 460 milljarðar að sögn og hafa LÆKKAÐ um 110 milljarða.
Ef þetta er lógík, þá er hún frá Noregi.
Því er spurt, hver gól Geir?
Í hvers björg er hann gegninn?
ER hann sleginn blindu?
Hann er jú Hagfræðingur!!!!!
Mér er einna næst, að segja mig úr Sjálfstæðisflokknum ef hann er á þessari siglingu burt frá grunnsjónamiðum hans um einsleitt samfélag án stéttaskiptingar.
En hví ætti ég að fara, það ættu frekar þeir að gera, sem eru að reyna að búa til einhvern ofurfrjálshyggjuflokk úr honum.
Í Bók Johns Smith um frelsið var nefnilega líka talað um ábyrgð og samfélagslega sýn manna og að menn mættu ekki láta sjóða á keipum án tillits til þjóðfélagsins.
Þetta virðist klikka og þeir sem ég hef nefnt ,,Útfarastjórana" (vegna þess að þeir eru allir eins klæddir á Verðbréfaskrifstofunum) hafa gersamlega rúið fólk inn að skinni, undir yfirvarpi þess, að vera að sjá um ,,safn" viðkomandi. Þeir virðast bara hugsa um sinn eigin hag og hafa hagað sér að hætti og fordæmum Kaupþings Verðbréfamiðlunar, forðum gagnvart Lífeyrissjóðum þeim, sem honum var falin varsla á. Það er gömul saga og ný.
Nei hann Geir ætti að hætta að kenna Íbúðalánasjóði um kreppuna og beina athygli sinni innávið og gaumgæfa hvort ekki sé við aðra að sakast og að VERÐLAUNA EKKI SKÚRKANA með meðgjöf og að taka Íbúðalánasjóð út úr almennum útlánum, frekar útvíkka hlutverk hans og gera að viðskiptabanka með almennum hætti viðskiptabanka.
Stétt með Stétt.
Frelsi peningamanna má ekki verða helsi annarra, það klýfur bæði Flokkinn og þjóðina í herðar niður.
Miðbæjaríhaldið
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)