Vilhjálmur enn við sama heygarðshornið.

 

Þetta er nefnilega sami Vilhjálmur, sem hóf sönginn með Þór Sigfússyni, fyrrum forstjóra Sjóvar um, að við ættum að gefa erlendum kröfuhöfum bankana, --til þess að eignast ,,vini" í útlöndum.

Nú tekur hann til máls til að afsaka hvatningu SÍ og FME til fjármálafyrirtækja til lögbrota.

ÞAð er ósatt, að það sé nokkur óvissa um vexti, dómurinn dæmdi aðferð við verðtryggingu ólögmæta en ekki vextina. Því liggur fyrir, að ekkert þarf að dæma um vextina því að þeir voru ekki dæmdir ólöglegir.

Að dómstólar þurfi að  ,,skera endanlega úr um málið og eyði óvissu" er því rakalaust bull og á ekki við í þessu efni.

 

Svo er til þess að líta, að all margir hafa verið með lítt duldar hótanir við Hæstarétt ef hann léti sér detta í hug, að dæma óbreytta vexti, það rýrir mjög tiltrú þjóðarinnar um , að dómur væri ekki undir þvingunum ef þeir dæma hærri vexti eða aðra vertryggingarviðmiðun.

 

Næst á dagskrá er að fá Verðtrygginguna sem sett hefur verið á höfuðstóla VEGNA BEINNA AÐGERÐA BANKA OG FJÁRMÁLASTOFNANA síðastliðin ár.

ÞAð er þjóðarnauðsyn.

 

Miðbæjaríhaldið

skilur ekkert í Villa Egils, eins ljúfur og sá piltur ætíð var.


mbl.is Nauðsynlegt að dómstólar skeri úr
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Dómstólar hafa það hlutverk að túlka lögin, og þurfa þar með að ganga úr skugga að það sé enginn vafi í þessu máli. Annars endar það jú bara með meiri málaferlum, vegna þess að bankarnir munu auðvitað túlka allan vafa sér í vil.

Bjarni (IP-tala skráð) 30.6.2010 kl. 12:24

2 identicon

Hugsið ykkur að ef við göngum í ESB þá lækka vextir á öllum lánum til heimilanna og fyrirtækja um 228 miljarða á ári, já 228 miljarða á hverju ári. Þetta eru peningar sem ég og þú eigum og verðum að vinna hörðum höndum fyrir og láta síðan af hendi við fjármagnseigendur. Að ganga í ESB yrði þess vegna mesta kjarabót sem íslenskum almenningi mun nokkurn tíman standa til boða. Hugsið ykkur einnig allar vinnustundirnar sem almenningur þarf að leggja á sig til að borga þessa 228 miljarða á ári. Þetta er fórnarkostnaðurinn sem við borgum fyrir að vera ekki í nánara samstarfi við aðrar þjóðir, og husið ykkur einnig hve við gætum búið börnunum okkar betra líf ef ekki kæmi til þetta rán á hverju ári. Einnig má velta því fyrir sér allan þann frítíma sem fólk hefði ef það þyrfti ekki að vinna myrkran á milli til að borga þessa okurvexti. Áfram ESB!!!!

Svona lán munu bjóðast Íslendingum ef þeir ganga í ESB. Þeir gætu valið á milli

   1. Lán með 4 prósenta föstum vöxtum til 30 ára.

   2. Lán með breytilegum vöxtum til 30 ára. Vextirnir á því láni eru nú 1,9 prósent og geta aldrei farið upp fyrir 5 prósent.

  

Sumir Íslendingar vilja borga sín lán með verðtryggingu og vöxtum 17 falt til baka, þ.e. þeir sem eru á móti því að ganga í ESB. Þessi kjör hér að ofan standa dönskum almenningi - og öllum Evrópubúum ef út í það er farið - til boða. Og þau eru öll óverðtryggð enda slíkt fyrirbæri óþarft í heilbrigðum hagkerfum. Þau sem sagt lækka í hvert skipti sem borgað er af þeim. Ef við tökum lán til 40 ára hér á landi og miðum við 5% vexti og 5% verðbólgu, sem sagt allt í fína lagi, þá þurfum við að borga hátt í 200 miljónir til baka á þessum 40 árum. Ef við tökum lán á evrusvæðinu 20 miljónir til 40 ára, þá þurfum við að borga 24 miljónir til baka. Hvort vilt þú?

Gott fólk, út af hverju takið þið ekki afstöðu til ESB út frá því hvort það komi ykkur persónulega vel eða ekki? Kvótagreifinn tekur afstöðu til ESB út frá því sem er best fyrir hann, óðalsbóndinn tekur afstöðu út frá því sem er best fyrir hann. Hvað með þig, langar þig að borga húsnæðislánið þitt 10 falt til baka, eða rúmlega einu sinni til baka? Hættum þessu bulli að láta einhverja sérhagsmunasambönd teyma okkur út í stuðning við örfáa aðila, tökum bara afstöðu til ESB út frá því sem kemur okkur sjálfum og fjölskyldum okkar best. Hvort viltu borga til baka af 20 miljóna króna íbúðarláni, 200 miljónir eða 24? Ertu flón eða maður sem stendur með sjálfum þér?
Lestu eftirfarandi og spurðu sjálfan þig hvort það sé þess virði að styðja við bakið á kvótagreifum og óðalsbændum? Hversu miklu ertu tilbúinn að fórna svo sérhagsmunaaðilar sofi rólega á meðan þú borgar af láninu þínu?



Samkvæmt útreikinginum á kostnað við fasteignalán til fjörutíu ára í Þýskalandi á fasteignavefnum Immobilienscout:=> Fjárhæðin skiptir ekki máli fyrir útreikningana, hún vex í sama hlutfalli hversu há sem hún er, en við miðuðum við 100.000 evrur og þá 4% vexti sem gefnir eru upp til viðmiðunar. Vaxtarkostnaður við slíkt lán væri 19.475 evrur. Það er, heildarfjárhæðin sem lántaki greiðir til baka á 40 árum er 119.475 evrur. Vaxtakostnaðurinn er tæp 20% af lánsfjárhæðinni.
Kostnaðurinn við þýskt húsnæðislán til 40 ára er því undir 20% af lánsfjárhæðinni. Kostnaðurinn við íslenskt húsnæðislán til sama tíma, miðað við 6% vexti og 5% verðbólgu, er yfir 800% af lánsfjárhæðinni. Munurinn á 20% (0,2x) og 800% (8x) er fertugfaldur.

Valsól (IP-tala skráð) 30.6.2010 kl. 14:00

3 Smámynd: Sigurður Þórðarson

Það er tæknilega mögulegt að afnema verðtryggingu án þess að ganga í EB, satt að segja er það mun einfaldara.

Sigurður Þórðarson, 7.7.2010 kl. 10:09

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband