Hvar eru bjargvættirnir sem Samfó er að tala um í ESB??????????????????

Bretland: Útlit fyrir gríðarlegt atvinnuleysi og samdrátt í efnahagslífinu

Prófessor David Blanchflower, sem á sæti í vaxtanefnd í The Bank of England, varar við því í viðtali við Guardian í dag að Bretland sé á fljúgandi ferð inn í samdráttarskeið sem geti kostað þúsundir vinnuna.

Blanchflower segir banka verða að lækka vexti umsvifalaust svo niðursveiflan verði minna þjáningarfull, og telur að Bretland sé á leið inn í verra tímabil en nú ríkir í Bandaríkjunum þar sem vextir og skattar hafi þegar verið lækkaðir til að styðja við efnahagslífið.

Hann segir einnig að nýleg fjölgun atvinnulausra sé einungis toppurinn á ísjakanum, atvinnulausir á bótum séu sagðir 840.000 þúsund en séu í raun 1,6 milljónir, eða 5,2% vinnubærra manna.

Blanchflower vill að vextir verði skornir niður strax og segir að kollegar sínir ættu að hafa minni áhyggjur af nýlegum hækkunum á verðbólgu, sem hann telur að sé tímabundin

 

Hvar eru bjargvættirnin í ESB?? ég sem hélt að Bretar væru ein stærsta þjóðin í ESB.

 

Furulegt að góðu karlarnir, sem öllu eiga að redda hér, lækka skatta, hækka íbúðaverð, lækka vexti, afnema Verðtryggingu, bæta heilsuna, gefa hrautæegat og gott útlit,   --bara ef við göngum inn í ESB og afsölum okkur auðlindunum öllum og leyfum hedge-fund guttum að eignast allt hér, sem eign er í.

 

Skíthælar, sem eru að ljúga að fólkinu he´r heima,s em er í vandræðum og sér ekki út úr hækkandi okurvöxtum Banka og fjármálafyrirtækja og er að missa eigur sínar á altari allskonar Grúppa.

 

Skamm og þveiattann.

 

JAfnvel stórveldi (fyrrverandi) eru að gugna undan ofurtaki, sem þetta lið hefur á fjármálum heimsins og spákaupmönnum allskonar, í eldsneytinu.

Svo kemur fram, að vegna þess, að ekki hafa veirð byggðar hreinsunarstöðvar VEGNA ANDSTÖÐU UMHVERFISSINNA er olía að hækka langt umfram það sem eðlilegt getur talist.

 

Milil er sök þeirra.

 

Miðbæjaríhaldið

Athugasemdir

[Gunnar Rögnvaldsson, 21.7.2008 kl. 11:47]

Sæll Bjarni

Þessi skoðanakönnun er náttúrlega eins og skoðanakannanir eru (og það ofaníkaupið á netinu, hah ha ha)

Skoðanakönnun1:

Það er vont veður í aðsigi:

spurning1: viltu kaupa regnhlíf núna? (já) - (nei) - (veit ekki)

Skoðanakönnun2:

Það er gott veður í aðsigi:

spurning1: viltu kaupa regnhlíf núna? (já) - (nei) - (veit ekki)

Niðurstaða?: regnhlífar seljast best þegar það er vont veður í aðsigi

Ályktun niðurstaða: það er alltaf besta veðrið í Aðsigi, allir eiga að fara þangað.

Sem betur fer þá er ekki hægt að stjórna landi eftir skoðanakönnunum, ef einhver skyldi halda það.

En svo er annað: bankar eru svona eins og regnhlífaleigur: þeir leigja þér regnhlíf þegar sólin skín. Svo þegar það fer að rigna, já, - þá vilja þeir fá hana aftur til baka. Núna vilja allir fá regnhlífina sína til baka.

Kveðjur