Hvenær telja menn rannsóknar þörf?

Ef ekki er nú komin tími til að skoða hverjir eiga hér hlut að máli, veit ég ekki hvenær rannsaka beri vetvang ætlaðs ,,Glæps".

Þetta er alldeilis ekki eðlilegt, hvort sem litið er til Evrópu eða víðar.  Til að jafna við eitthvað , þarf að fara til Afríku til stríðshrjáðra landa hvar glæpaelementin ganga laus með krumlurnar á kafi í vösum íbúa.

 

Krafan er Rannsakið þetta strax, landsmenn eru komnir langt út fyrir sín þolmörk.

 

Ef innlendir ransakendur eru ófærir til að skoða þetta þá er ekkert að því, að kalla til útlenda rannsakendur og lögreglur.

skuldir heimila hækka spíralt í takt við árásir á Krónuna og Bankamálaráðherra hlýðir BOÐUN braskara út í bæ og stórgróssers.  -----------------Svo tala Samfóliðar um BANANA LÝÐVELDI!!!!!!!!!!!!

Mér finnst að bankarnir hafi ,,tekið sér stöðu" í vasa mínum.

STOPP

Miðbæjaríhaldið

afar hugsi yfir stöðu barna sinna til langs tíma og því bálillur

Gengisvísitalan yfir 200 stig

Athugasemdir

[corvus corax, 1.10.2008 kl. 11:43]

Þegar löggan og dómskerfið eins og það leggur sig er í vasa Ceaucescus Oddssonar sem er höfundurinn að öllu bullinu er ekki við því að búast að nokkuð verði rannsakað nema í mesta lagi til að hvítþvo umræddan Ceaucescu!

[Helgi Hrafn Gunnarsson (IP-tala skráð) 1.10.2008 kl. 11:50]

Hey hey hey, rólegur við Samfó, ma'r. Það væri ábyrgðarleysi að taka ekki á móti Jóni Ásgeiri undir þessum kringumstæðum. Það er mikilvægt að sem flestir séu á sömu blaðsíðu. Svo kom fram í fréttunum að ráðherra hefði ekki bara tekið undir það sem Jón Ásgeir sagði og sagt já og amen, heldur varð maðurinn kjaftstopp því Jón Ásgeir er auðvitað... æji, ég ætla að sleppa því að brjóta meiðyrðalög með því að tjá skoðun mína að þessu sinni.

Hinsvegar er ég alveg hjartanlega sammála þér um að það eigi að vera opinber rannsókn á málinu. Hvort sem það er verið að brjóta lög eða ekki, og hvort sem menn hafa gert eitthvað rangt eða ekki (sem að sjálfsögðu bankarnir hafa gert, þeir vinna við það),  þá er aðalmálið að skilja nákvæmlega hvað gerðist, til að læra af því.

Og auðvitað til að hengja bankablóðsugurnar í hæsta gálga, en það má svosem bíða í smástund. Aðalmálið er að læra af þessari reynslu og skilja nákvæmlega hvers vegna þetta gerðist.

[Karma (IP-tala skráð) 1.10.2008 kl. 12:04]

Þetta er ókosturinn við að hafa örmynt sem hægt er að "taka stöðu gegn"

[Sævar Helgason, 1.10.2008 kl. 12:31]

Er ekki málið sáraeinfallt ? Markaðurinn var orðin að hreinu trúaratriði- og fáir voru þar trúlausir. Allt var gefið frjálst og allt eftirlit og stýring talið hrein trúvilla.  Hver er sekur og hver er saklaus ?  Hjálpar það okkur núna að hengja hina trúuðu og  þá sem tóku þátt í spilverkinu af allri sinni atorku og "snilli " ?   Er ekki meginmálið nú að snúa bökum saman - þessi örþjóð- og spila stekan varnarleik og bjarga því sem bjargað verður ?  Yfirtaka Glitnisbanka er bara fyrsta skrefið á langri gönguferð í því óverðri sem nú gengur yfir heimsbyggðina.  Eins og þú segir Bjarni.. það er framtíðarvelferð barna og barnabarna í húfi...

[Bjarni Kjartansson, 1.10.2008 kl. 13:49]

Takk fyrir undirtektir.

ER bara að kvarta fyrir hönd barna minna.

Er enn hás eftir að hrópa eftir REGLUM og LÖGGJÖF um frjálsræðið, svo það yrði ekki græðginni að bráð, því Græðgin er ein af ljótu Höfuðsyndunum Sjö, sem fær Lygina í lið með sér.

Um að VIÐSKIPTARAÐHERRA MÆTI til að hlusta á væl og reiðilestur braskara, verða menn bara að eiga við sína samvisku, en mér finst það ekki stórmannlegt. 

Regluverk og það VIRKT regluverk VERÐUR AÐ VERA MEÐ sparifé og fjöreggi þjóðar.

Því er ég Sjálfstæðismaður en ekki ofur-frjálshyggjumaður.

Miðbæjar´´iHALDIÐ

heldur í það sem hald er í  --hendir hinu