20.11.2008 | 12:36
Er þetta ekki sami guttinn sem vildi láta orkuverin í hendur útlendra manna?
Hver nennir að hlusta á þetta vælandi fyrirbæri?
Ekki ég.
Helgi þessi er bara fúll yfir því, að Davíðsduld flokksómyndar hans sé gersamlega búin að gera hann óstarfhæfan.
ISG formaður hans og átrúnaðargoð LAUG um vitnsekju sína um viðvaranir allt þar til að Davíð benti á að allt væri til og ritaðir fundir líka.
ISG laug um vitnsekju sína um skilyrði IMF um Stýrivexti þar til að Sami Davíð sagði frá íað kröfu sinna samstarfsmanna (þeir eru nefnilega orðnigr afar þreyttir að geta ekki borið hönd fyrir höfuð sér og skýlt sér við árástum Samfylkingarmanna með Davíðsduld.) setti fram, að 19 liður SAMKOMULAGS RÍKISSTJÓRNAR OG IMF hefðu vextir verið hækkaðir en ekki lækkaðir.
Helgi er brjóstumkennanlegur í þessu efni sem öðrum Samfylkingartilburðum Gegn hagsmunum Íslands og Fyrir hagsmuni ESB og Gróðapunga í Evrópu.
.Miðbæjaríhaldið
Nýja Seðlabankastjórn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Bjarni eg verð nú að segja það að ef einhver er brjóstumkennanlegur ert það þú, að geta ekki komið þér uppúr hjólfarinu. Sjá alla hluti út frá Sjálfstæðisflokknum eða þá Samfylkingunni. Þetta snýst ekki um flokk né stefnur heldur einfaldlega það að láta þá taka pokann sinn er hafa stýrt peningamálum þjóðarinnar undandarinn ár með þeim árangri að hér er allt komið á vonarvöl. Hef ekki betur séð en þú hafir stundum verið að kveinka þér að ekki megi skuldsetja afkomendur þína inn í framtíðinna, og með það í huga er mér gjörsamlega óskiljanlegt að þú komir því ekki inn í þinn haus að hér þarf að moka út úr fjósinu..
Ummæli þín um Helga Hörvar, mætti helst túlka að þú vitir ekki fyrir hvað hann stendur, eða þá að þú hræðist málfluting hans. Hann hefur á sl. árum verið einn af betri þingmönnum þjóðarinna að mínu viti, og samt ekki flokkstrúður er hefur getur til að aðlaga sífellt skoðanir mínar eftir hvað einhverju flokkskripli dettur í hug í það oa það skiptið.
haraldurhar, 20.11.2008 kl. 12:57
Það er þingmanna að setja samfélaginu reglur til að starfa eftir, til þess eru þeir kosnir sem okkar fulltrúar.
Þessari skildu hafa þeir brugðist.
Þau voru of upptekin við að úthluta stjórnmálaflokkum landsins miljóna tugi úr Ríkissjóðnum okkar, til að fjármagna reksturinn og lygarnar í okkur.
Þau voru of upptekin við að úthluta sjálfum sér ofureftirlaun ,og sporslur til þeirra sem ekki voru kjörnir síðast að jötunni, þeir sjá um sig og sýna.
Nú hamast þetta fólk við að saka aðra um að hafa brugðist, kjarklausa lyddurnar reka rýtinga í bak allra annarra, í stað þess að axla ábyrgð á eigin aðgerðarleysi.
Er hægt að leggjast mikið lægra, við að drekkja sannleik að hætti tungufossa.
Þorsteinn Valur Baldvinsson, 20.11.2008 kl. 13:38
Haraldur.
Ég veit afar vel fyrir hvað Hjörvar stendur og er í alflestu honum ósammála. Hans afrekaskrá er þannig, að ég vildi óska að hún hefði frekar verið styttri en lengri.
Andri Sigurðsson
Þessi kennimynd sem þú skrýðir blogg þitt er óviðeigandi ef litið er til innihalds þess sem þú setur hér inn. En eins og segir, það flygur hver eins og hann er fiðraður.
Jón Þorvaldsson
Ég er ekki þekktur í mínum elskaða Flokk, að vera jámaður Davíðs í allmörgum málum og höfum við tekist harkalega á um sumt, allt aftur að setningu Kvótalaga.
Einig vorum við ekki sammála um Ólafslögin og Verðtryggingu.
Svo var verulega langt á milli okkar í skoðunum um WC forsætisráðherra Breta og flest það sem breskt er. ÉG er hallur undir þá skoðun, að Saxarnir séu nokkuð í lagi, svona í aðal atriðum en svo fari það versnandi
ÉG er ekki haldin neinni Davíðsduld og tek honum eins og hverjum öðrum dauðlegum manni, sem á sér sína galla og yfirsjónir, líkt og ég sjálfur EN hitt er allt annað mál, að óljúgfróður er hann og oftast hreinskiptinn.
Oftast segi ég, því auðvitað get ég ekki dæmt um annað en ég veit um samskipti hans við aðr amenn.
Með þökk fyrir innlitið
Miðbæjaríhaldið
Bjarni Kjartansson, 20.11.2008 kl. 13:48
Bjarn ég tel að þið Helgi séuð í fleiru sammála en þú lætur uppi. Báðir sæmilega klárir í kollinum, og þorið að láta í ljós skoðanir ykkar tæpitungulaust, þó þið vitið mætavel að þær skapa ykkur ekki vinsældir.
Eg endurtek á þessum hörmungartímum er ekki tóm né nokkur glóra að gangast ekki fyrir rótækum breitingum á okkar samfélagi. Sjálfstæðisflokkurinn er flokka óhæfastur til að breita ríkjandi kerfi, sökum þess að hann hefur staðið fyrir stjórn peningamála ´sl. áratugi, og hlaðið sínum flokksdindlum inn í stjórnkerfið ótæpilega. Ingibj. Sólrún hefur enga bruði til að breita neinu að viti, og sýndi það sig bezt er hún fór í hlutverk fjármaánefnar Alþingis, óg ákvað framlag ríkisins til síns ráðuneyti á næsta ári, þar að auki skipaði hún vinkonu´sína í stöðu sendiherra, þetta eitt sýnir mér að hún er algjörlega út á túni.
Farðu nú út í næstu gleraugnavezlun og keyptu ný gleraugu með ólituðu gleri, og vittu til hvort þú sjáir ekki betur með þeim.
haraldurhar, 20.11.2008 kl. 15:57
Gamalt viskí er baneitrað og ekki bæta úr skák endalausar bólusetningar áratugum saman. Kvikasilfur er gott til síns brúks í hitamælum en mjög slæmt ef það hleðst upp í höfði manna. Og loks verða þeir álíka og hattagerðarmaðurinn í sögunni um Lísu í Undralandi.
Baldur Fjölnisson, 21.11.2008 kl. 00:37
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.