Loksins gerir einhver eitthvað skynsamlegt.

 

 

Þó svo að  Hagsmunasamtökin fari með þetta fyrir dómstóla, er ég óviss um, svo vægt sé til orða tekið, að dæmt verði GEGN sukkliðinu og sjálftökuliðinu í Bönkum, sjóðum og þar sem la´nin voru veitt.

Sporin hærða verulega í þeim efnum.

 Ég treysti þeim í það minnsta ekki.

Samningur milli aðila ætti að vera þannig, að annar geti ekki fiktað í forsendum þeirra EFTIRÁ!!

 

Svo er ekki og mörgum finnst í lagi að svindla á þeim sem þurfa lán til húsbygginga og rekstrar fyrirtækja.

Sigríður Ingibjörg stjarna Samfó í Rvík í síðasta prófkjöri hélt hjartnæma ræðu um ,,sparifjáreigendur og gamlar konur sem settu aurinn sinn til geymslu og allt, nema það vantaði mærðarvæl um börn í hitakössum eins og Búskurinn gerði vegna innrásar í Írak.

Þessi svikamylla sem sett er upp í bönkunum og Lífeyrissjóðum (sem fóru flestir flatt á að lána í ERl mynt á erlendri grund, aðgerð sem hækkaði Höfuðstóla hér á starfandi fólki sem ber uppi allt og sjóðina líka) er að ganga frá ungum börnum mínum og þá er það að verða afar PERSÓNULEGT HJÁ MÉR

ÁÐUR ÞEGAR VERÐBÓLGAN OG VERÐTRYGGINGIN TÓK EIGUR AF MÉR, VAR EKKI UM ANNAÐ AÐ GERA EN SETJA Í AXLIR OG VINNA MEIRA.

NÚ HEF ÉG EKKI TÍMA TIL AÐ HJÁLPA MÍNUM BÖRNUM NÓGSAMLEGA. ÞVÍ ER ÞeTTA PERSÓNULEG BARÁTTA OG MÉR ER Í LÉTTU RÚMI, HVAÐ ÞARF AÐ GERA TIL AÐ NÁ ÁRANGRI!!!!!!

 

Miðbæjarihaldið

Hagsmunasamtök heimilanna undirbúa málsókn

Athugasemdir

[Jakob Þór Haraldsson (IP-tala skráð) 26.3.2009 kl. 12:14]

Hjaranlega sammála þér, þetta er auðvitað "mjög persónulegt" - ég sendi fyrir rúmum mánuði netpóst á núverandi félagsmálaráðherra spyrjandi um lausnir fyrir "t.d. því þegar ÁBYRGÐARMENN þurfa að borga skuldir annara - ég hef í 6 mánuði spurt hvort ekki megi gefa út yfirlýsingu til bankanna sem segir t.d. "að allir ábyrgðarmenn sem þurfa að greiða skuldir annara fái t.d. 15-25% afslátt gegn því að greiða upp þessar skuldir!  Ekkert að viti gerist, en ég fékk það svar að "ég ætti að sýna BIÐLUND...:)" - ég er búinn í rúm TVÖ ár að benda fráfarandi & núverandi stjórnvöldum á þá sorglegu staðreynd að "fyrirtækjum & einstaklingum er að blæða út" - enda ræður enginn við svona "okur vexti - óðaverðbólgu" - en við (sjúklingurinn) eigum að sýna biðlind, okkur verður hjálpað þegar ca. 75% af sjúklingunum eru DAUÐIR.  Er þetta boðlegt?  Nei - þetta lið er bara til skammar!

kv. Heilbrigð skynsemi

[Héðinn Björnsson, 26.3.2009 kl. 14:11]

Bendi á heimavarnarliðið sem gott fólk er að skipuleggja til að verja fjölskyldur útburði.

[Haraldur Baldursson, 26.3.2009 kl. 14:37]

Það er mjög misjafnt hvað allir fá að bera. Það fá allir fjármagnseigendur og skuldarar að bera fjármagnseigendurnar, en viðreistir-fjármagnseigendur vilja ekki bera skuldarana ásamt skuldurunum. Jöfnuður fyrir alla er í raun meirir jöfnuður fyrir suma.

Reglur um innistæðutryggingar voru til og þar með klárt hvernig leiknum bar að leika. Þess í stað var innistæðueigendum gert hærra undir höfði og fengu allir að taka þátt í þeirri endurreisn. Nú þykir það hins vegar stórhættulegt að aðstoða skuldara, sem standa frammi fyrir svo gjörbreyttum forsendum sem aldrei fyrr. En vitanlega má ekki aðstoða það fólk...það má ekki leggja þær byrðar á alla þjóðina.

Valið er því, annað hvort afnema innistæðutryggingar og allir sitja við sama borð, eða að létta undir með skuldurum og allir sitja við sama borð. Gætum réttlætis í landi sem stærir sig af jöfnuði...æææ ég gleymdi það er vinstri stjórn.