Hvenær telja menn rannsóknar þörf?

Ef ekki er nú komin tími til að skoða hverjir eiga hér hlut að máli, veit ég ekki hvenær rannsaka beri vetvang ætlaðs ,,Glæps".

Þetta er alldeilis ekki eðlilegt, hvort sem litið er til Evrópu eða víðar.  Til að jafna við eitthvað , þarf að fara til Afríku til stríðshrjáðra landa hvar glæpaelementin ganga laus með krumlurnar á kafi í vösum íbúa.

 

Krafan er Rannsakið þetta strax, landsmenn eru komnir langt út fyrir sín þolmörk.

 

Ef innlendir ransakendur eru ófærir til að skoða þetta þá er ekkert að því, að kalla til útlenda rannsakendur og lögreglur.

skuldir heimila hækka spíralt í takt við árásir á Krónuna og Bankamálaráðherra hlýðir BOÐUN braskara út í bæ og stórgróssers.  -----------------Svo tala Samfóliðar um BANANA LÝÐVELDI!!!!!!!!!!!!

Mér finnst að bankarnir hafi ,,tekið sér stöðu" í vasa mínum.

STOPP

Miðbæjaríhaldið

afar hugsi yfir stöðu barna sinna til langs tíma og því bálillur

Gengisvísitalan yfir 200 stig

Varðar frétt af hitamáli

 

Ef ekki á að fara að LÖGUM landsins vegna einhvers PC væli, væri jafnt hægt að leggja af önnur lög ,--eða hvað??

Það er lögbrot, að villa á sér heimildir við komuna til landsins og varðar tafalausri brottvísun, svo mun um marga líkt og margir aka of hratt og sæta tafalausri sviptingu ökuleyfa.

Mér er slétt sama hvort maðurinn kemur frá Asíu, Afríku, Ameríku, Eyjaálfu, Evrópu eða Antartíku, ef menn fara ekki að lögum við landtöku, skulu þeir rakleiðis vera gerðir burtreka.

Stór punktur.

Hinir sem koma hingað á sannanlega réttum forsendum eru heinsvega velkomnir.

Miðbæjaríhaldið

Nú væri gott að geta reiknað sig út úr vandræðunum.

 

Mikið er nú af moldviðri uppi um aðgerðir Seðlabanka og að komu ríkisins að vanda Glitnis banka.

Miklu bleki er fórnað til þess, að koma þeirri skoðun inn í höfuð manna, að hér sé eitthvað afar óhreint á ferðinni og að helv. karlinn hann Davíð, með sína Bláu hönd, sé þarna að hefna þess í héraði sem miður fór á þingi.

Afskaplega bera þessir menn litla virðingu fyrir heilasellum landans.

Það dettur ekki nokkrum manni í hug, að svoleiðis sé á baugi og að ráðamenn þjóðar, fari í bófahasar við útrásarvíkinga, hvort sem þeir heita Jón, Siggi eða Pálmi.

 

Var að lesa á Eyjunni afar trúverðuglega skýringu á aðdraganda þessa máls og ætla að stela henni hingað inn.

 Af Eyjunni:

Glitnir var með lánsloforð í höndunum vegna mikilvægrar endurfjármögnunar bankans í október. Við gjaldþrot Lehman 15. september komst þessi endurfjármögnun Glitnis í uppnám.

Þar var um að ræða ófyrirséð áhrif alþjóðlegu fjármálakreppunnar - fjármögnun sem átti að vera trygg, varð það síðan skyndilega ekki. Þessi aðili sem Glitnir hafði í góðri trú treystá fékk nú bakþanka, “cold feet” og bakkaði út.

Rúmri viku eftir gjaldþrot Lehman sneri Glitnir sér til Seðlabankans með beiðni sína um lánafyrirgreiðslu. Með beiðninni lagði Glitnir fram áætlun, sem Seðlabankinn mun hafa tekið vel í og farið að vinna að málinu á þeim nótum og allt útlit var fyrir að lánið, 600 milljónir evra, yrði veitt.

Nokkru síðar komu svo Glitnismenn til baka og þá hafði hlaupið snurða á þráðinn. Einn erlendra lánadrottna bankanshafði bent á að lánafyrirgreiðsla Seðlabankans til Glitnis væri háð tæknilegum annmörkum, sem lutu að takmörkunum á ríkisaðstoð við banka. Af þessum sökum þurfti að hætta við þá áætlun um lánið sem ákveðin hafði verið.

Það er hér sem ráðuneytismenn og fleiri gera athugasemdir við þær skýringar sem heyrst hafa, að Glitnismenn hafi ekki notið sannmælis og hægt hefði verið að fara lánaleiðina, því hún hafi einmitt verið skoðuð mjög vel. Og ekki bara einu sinni heldur tvisvar, því Glitnir hafi þá sett allt á fullt við að gera aðra áætlun og sett saman annan “pakka” sem miðaði að því að Seðlabankinn lánaði Glitni gegn tryggingum samsettum m.a. úr lánasafni bankans, þar á meðal húsnæðis- og bílalánum. Eftir vandlega skoðun á þessum kosti reyndist hann ekki uppfylla þau skilyrði sem nauðsynleg þóttu og ríkisstjórnin var kölluð að borðinu um helgina til að taka pólitíska ákvörðun um hvaða leið skyldi fara í málinu.

Ekki þótti reynandi að fara þessa lánaleið sem Glitnir bauð sem annan kost, því of margir hefðu þá þegar vitað af vandræðum bankans við endurfjármögnun og talið var nær öruggt að bréf bankans hefðu byrjað að snarfalla í dag, mánudag,  þrátt fyrir hugsanlega lánafyrirgreiðslu, með fyrirsjáanlegum afleiðingum fyrir Glitni og íslenska fjármálakerfið.

Þegar málið síðan kom á pólitískan vettvang ríkisstjórnarinnar, þannig vaxið, þá munu þau Ingibjörg Sólrún og Geir Haarde hafa unnið þétt saman að málinu, samkvæmt einum heimildarmanni Eyjunnar úr innsta kjarna Samfylkingarinnar, eða alveg þar til Ingibjörg forfallaðist í gær vegna aðgerðarinnar sem hún gekkst undir í New York.

 

Allar breytingar á texta, það er letri eru mínar.

 

Samkvæmt þessu liggur ljóst, að blekausturinn er ekki af réttum hvötum, né frómum.  Hér virðist augljóst, að allt var gert --ekki einu sinni heldur tvisvar með lánafyrirgreiðslu sem markmið.

Vonandi eru þeir sem öðru héldu fram nægjanlega stórir í sniðum, að koma fram og viðurkenna ras sitt.

Rasbögur eru fyrirgefanlegar en ef þeim er haldið til streitu, breytast þær yfir í fjölmæli.

 

Miðbæjaríhaldið

Nú er það komið fram, sem heyrst hefur

Frá því í jan hefur þrálátur orðrómur verið á kreiki um, að einhver klúbbur, sem nefndur er 180klúbburinn, hópur manna aðallega bankamanna og forsprakka þeirra elementa sem kennd eru við svona ýmislegt og nutu EKKI virðingar hér í eina tíð, hafa haft á sinni stefnu.

 

Að koma gengisvísitölunni upp í 180.

 

Það er með eindæmum , hvað þessi maður, sem nefnist VIÐsKIPTARÁÐHERRA er steindauður fyrir öllum ábendingum, sem hann og aðrir í kerfinu hafa ítrekað fengið.

EIna sem kemur upp ú r þeim góða manni er, að ekki sé ástæða til að ætla að skortsölur fari fram hér og að bankarnir standi á bak við það.

 

Gröf sem sýna einmitt að BANKARNIR standi á bak við runnið hafa verið birt og allir sem ekki eiga beinna hagsmuna að gæta sjá þetta glögglega.

 

Tími aðgerða er nú og Frakklandsforseti fer með rétt mál, þegar hann segir það kröfu almennigns, sem fær að borga reikninginn með einum eða öðrum hætti, að þetta lið verði sett undir lás og slá og hljóti makleg málagjöld, frítt húsnæði og fóður í boði fangelsismálayfirvalda.

 

Miðbæjaríhaldið

Gengi krónunnar lækkar áfram

Maður að mínu skapi.

Völdum fylgir ábyrgð og að fara svona með fé almennings og ríkja, eins og dæmin sanna hér og víðar, Á að hafa afleiðingar í för með sér og að þessir hvítflibba,,glæpir" fari um sali ,,réttvísinnar" og endi með dómi.

 

Það gerist ekki hér, því hér er að skapast hefð fyrir því, að öngvir sem stela nógu stórt fái refsingu, né beri ábyrgð með nokkru móti.

 

Miðbæjaríhaldið

getur nnefnt nokkra sem ættu að vera á bak við rimlagardínur af sverari gerðinni.

Frakklandsforseti vill draga menn til ábyrgðar

látið í búðalánasjóð bara vera.

 

Það er engin og mun engin verða ró um´breytingar á Íbúðalánasjóðnum.

Hvorki innan Sjálfstæðisflokksins néannarstaðar.

Íbúðakaupendur og þeir sem eru að byggja af eigin rammleik, munu fylgjast mjög vel með þeim sem hæst tala í þessum efnum og kjósa í takt við það.

 

Það eru öngvir ungir menn sem ég hef hittt og eru að byggja, ssem vilja þann sjóð út af markaði.

Þetta lið sem er sífellt að reyna að koma einhverjum línum um þetta inn í umfjöllun stofnana ytra, þtu að skilja það að almenningur tekur nú jafn mikið mark á svona álitum og nú er gert með álit greiningadeilda og svoleiðs spekinga.

 

ÞAð liggur við að segja megi, að þau séu and-indikatorar.

 

Miðbæjaríhaldið

vill ólmur halda í Íbúðalánasjóð, því það er góður íslenskur sjóður, sem byggir á öðrum motivasjónum en græðgi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

 

 

 

 

 

Íslendingar öfundsverðir

Talað tæpitungulaust.

Hann davíð þorði að segja hverjir væru að gambla með Krónuna og hverjum væri að kenna að börn okkar eru sett í áratuga þrældóm vegna aðgerða (beinna) siðblindingja, sem svo kenna Krónunni um allt.

 

Ekki talar þetta lið um, að það sé Evru að kenna að Danskir bankar rúlla eða OPundinu, að breskir fari lóðbeint á hausinn.

Ekki segja sömu, að það sé gjaldmiðli ÍRa að kenna, að verulegt atvinnuleysi sé þar.

Ekki segja nokkrir spekingar hér, að það sé Evru að kenna að Al Italia sé áð fara í þrot.

 

Hverjir segja það Dkr eða Skr að kenna, að SAS sé í stórfelldum vandræðum og hugsanlega að fara yfirum, ef Lufthansa bjargar þeim ekki með því að kaupa draslið á klink

 

Miðbæajríhaldið

Allt á uppleið

Lok þriðja ársfjórðungar, hvað kom á óvart?

 

ÞEtta kemur ekkert á ófart.

Nú eru bankarnir að laga stöðu sína með að nappa sér í betri stöðu með lækkun gegnis og hækkunar a´innlendum eignum í gengum Verðtryggingu.

ÞEtta er auðvitað element sem fengju svona miður flott nöfn erlendis en hér eru þessir menn mærðir sem snillingar.

 

Miðbæjaríhaldið

vill eki vera kallaður snillingur út á svipaðar gerðir og þeir sem nú ráðast á Krónuna og hag heimilana og kenna erlendum ,,fjárfestum" um glæpinn 

Krónan veiktist um 2,48%

Krafa um skýringar.

Nú er ekki lengur hægt að horfa á og rembast við að trúa lygavellunni sem bunar út úr ,,greinendum" í greiningardeildum bankana.

ÞAð GETUR EKKI VERIÐ ÓVART að ísKr falli ekki hraðar á nokkrum tilteknum túimum en RÉTT FYRIR ársfjórðungs skoðanir (stöðutökur). 

Eftir fyrsta fjórðung féll ísKr hratt, svo lagaðist staðan nokkuð.  Aftur féll ísKr með hraða steinsins við lok annars ársfjóðungs.

Núna er sama uppi á tengingnum nema núna talar greinendur Landsans um, að ef verðhækkanir verði nú í samhengi við fall Krónunar, muni jafnvel fara svo, að menn næðu ekki að fá gegnið upp aftur.

Semsagt, ef þið lækkið ekki verð til neytenda, þó svo að við lögum okkar stöðu með að ráðast á Krónuna, munu lánin ykkar hækka stöðugt og með ófyrirséðum afleiðingum.

 

Svo er reikningurinn sendur með óbeinum hætti á íbúaðr og atvinnuhúsnæði landsmanna í formi Verðtryggingar.

 

Hér virðast svikamyllur vera að mala á fullu.

Hvers vegna eru fjármálaeftirlitsmen á eftir okkar útrásarvíkingum sumum?  Verla vegna færslna, sem eru á mörkum þess löglega?

 

Það getur ekki verið, allir hér eru svo fjarska faglegir, að það hálfa væri nóg, --í það minnsta að eigin sögn og sem umsögn um ,,félagana" á sama sviði viðskipta.  Hver hælir öðrum í það minnsta opinberlega.

Í þá gömlu góðu daga voru Björnebandet með grímur og númer á bringunni, þá vissu allir hverjir voru ljótu karlarnir í bíó, þeir voru á svörtu bílunum með niðurbrotin hattbörð og Tompson vélbyssur geltandi eða á jörpum hestum og í svörtum cowboy búningum.

 

Nú eru þeir sleipir Armani klæddir, oftast ungir, lipurt mælandi menn af báðum kynjum.  Koma fram við ,,kúnnann" sem í flestum tilfellum er ,,bráð" í þeirra augum, mjúklega og slepjulega, lofandi öllu fögru.  Ef viðskipta,,vinur" þeirra spyrja einhvers, sem er of gott til að vera satt eða um sitthvað sem virðist ekki geta staðist, svo sem ,,afslættir af vöxtum" en vaxtaprósentan höfð hærri á pappírunum, segja ,,ráðgjafarnir" að þetta verði aldrey notað, líkt og björgunarbátar á stór skip, þau farist einfaldlega ekki.  Lofa að ákvðin um, að áritaðir vextir verði aldrey notaðir.

Svo þegar rukkanir fara að berast með ,,árituðum vaxtaprósentu" ásamt Verðtryggingu, finnast ,,ráðgjafarnir " ekki, hafa fluttst til innan bankans eða láta ekki ná í sig.

 

Svo er Fjármálaeftirlitið á fullu að skoða smámuni en ekki afkomu fjölda heimila í  tengslum við svona svikamyllur.

 

Krafan er því að mínu mati, eignakönnun og skoðun á því, hvernig aðförum að Krónu er varið og hverjir þessir ,,erlendu fjárfestar" eru og hver tengsl þeirra eru við innlenda.

 

Síðan er ekkert annað að gera en að taka einhverja Héraðsskóla aftur í notkun en nú með rimlum fyrir gluggum.  Þar er nægt húsnæði lítið eða ekkert notað.

 Starfsfólk slíks hvítflibba jails þurfa ekki að vera margir,  ,,íbúarnir" geta séð um matseldina og þrifin sjálfir.

 

Miðbæjaríhaldið

Þolir ekki lið sem kemur óorði á frjálslyndi og frelsi í peningamálum.

Á móti straumnum

Nú verð ég að sinda  á móti straum almanna ,,skoðunum".

Ég get ekki lengur setið hjá og horft á menn gera sig að augabragði.  Hver góðviljaður maðurinn af öðrum hefur gert sig ða fífli á þessu borði og í raun líka Eyjunni.

 

Þeir tala um fasisma og vonda löggur, varðandi hælisleitendur.

Þeir geraekki hina minnstu tilraun til, að skoða hvað liggur til grundvallar, né hvernig lög eru í landinu, hvað varðar heælisleitendur og hve sannsögli þeirra er mikið lykilatriði í framgangi öllum á þeirra málefnum.

Það er ekk nema von, að menn líti mjög framhjá því, þar sem nú hefur verið slakað veriulega á kröfunni um sannsögli í umsóknum, þegar Páll Ramses, sem heitir EKKI Ramses að sögn hans eigin ættmenna, hefur verið hleypt aftur inn í landið eftir ða allskona mótmæli hafði verið í farmmi höfð og rökin svo flott, að hann ætti að fá að sameinast konu sinni sem hér búi ( ólöglega með lognar aðstæður en stöðu hælisleitenda í Svíþjóð) jfan ólöglega og hann.

Ef við ætlumst til, að eitthvað mark verði á okkur telið í schengen-samstarfinu, verðum við, í það minnsta að fara að okkar lögum um hælisleitendur og hvergi láta af kröfum í þeim efnum.

 

Vi ð erum að verða að augabragði samstarfsríkja okkar og aðhlátursefni elementa, sem nýrt sér veikleika í útlendingalöggjöfinni, líkt og komið hefu r glöggt fram.

 

Því er það von mín, að góðmennin hugsi frekar um landa sína sem nú hafa verið hlunnarnir í viðskiptum við banka sína og eiga um sárt að bina í þeim efnum,  mótmælastaða um þeirra málefni væri vel þegin af duglegu íslenskum konum með mikla ómegð.

 

Miðbæjaríhaldið

á móti straumnum líkt og lax á leið til hrygningar