Samþykkt Alþingis er alveg SKÝR!!!!!!!

 

 

Ef Þetta undirlægu lið skilur ekki hvað fyrirvarar Alþingis þýða, eiga þau að leita lesskilnings kennara.

Fyrirvararnir eru alveg skýrir og óbifanlegir.

 Allt tal um að Bretar geti TÚLKAÐ ÞÁ AÐ VILD er bull og ekki til neins annars en að skemmta Skrattanum.

Nú er alveg nóg komið af leiðsögn Jóhönnu og annarra ESB ofsatrúarmenn.

Niðurlæging okkar er nú þegar kapp nóg.

 

PEREAT  PEREAT PEREAT  Ríkisstjórn

 

Miðbæjaríhaldið

Ekki „afsláttur" af fyrirvörum

Enginn afsláttur af fyrirvörum!!!!

 

 Ef menn ætla að láta sér detta í hug, að fallast á einhverja afslætti af fyrirvörunum samþykktum af Alþingi Íslendinga BER að draga þá fyrr Landsdóm!!

 Ekkert og ég endurtek EKKERT afsakar að hlusta í einu eða neinu á vælið í Bretum og Hollendingum.

 

Ef ísl stjórnvöld ætla sér það, er stutt, afar stutt í algert niðurbrot á trúnaði við kerfið og alger upplausn vís.

 

Bið menn lesa vandlega eftirfarandi hrokatal Breta og Hollendinga.

„Í þessum samtölum hafa komið fram af hálfu Breta og Hollendinga, óformlega og í trúnaði, hugmyndir um hvernig þeir hugsa sér að þeir geti staðið að því að samþykkja fyrirvarana. Það er verið að kynna það fyrir stjórnvöldum hér,“ segir Indriði.

 

Við segjum einfaldlega

ef þið ekki samþykkið fyrirvarana, eða viljið TÚLKA þa´eitthvað, getið þið farið fjandans til og stjórnmálasambandi þjóðana verður slitið.

Punktur Basta.

Miðbæjaríhaldið

Hugmyndir Breta og Hollendinga kynntar

Ofurmannlegur asnaskapur.

 

Það á ekki af okkur íslendingum að ganga.

Ef einhver hefur döngun í sér til að kafa í upplýsingar um skúrka og fjárglæframenn og birta sambönd þeirra fyrir almenning ,--verður allt vitlaust og alt sem þeir gera er sett undir smásjá mjög nákvæma.

Ef einhver bendir á,að bankarnir hafi framið ámælisverðan glæp, þegar þeir voru að lána í erl mynnt á sama tíma og þeir fóru gegn okkar gjaldmiðli er viðkomandi hengdur fyrir ÆTLAÐ KENNITÖLUFLAKK án þess að enn hafi tapast ein Króna á fyrri kennitölu.

 Allt virðist gert til að viðhalda LEYNIHJÚPNUM  um athafnamenn  (afsakið orðið ATHAFNAMENN ER AÐ VERÐA SKAMMARYRÐI Í MÁLINU) sem farið hafa offari í sinni gróðafíkn og komist undir radarinn hjá eftirlitsstofnunum.

 

Væri ekki nær, að kaupa þessa þjónustu af manninum og birta svo allt bixið opinberlega?

 

Ógæfu okkar virðist engin takmörk sett.

 

Svo situr HÖFUNDUR PENINGAMÁLASTEFNUNNAR í stól Seðlabankastjóra og speglar sig í völdunum um, að fara að skipunum AGS um drápsklyfjar á heimili og fyrirtæki með þjófavöxtum, sem harðsvíruðstu glæpamenn og víxlarar gætu ekkilátið sér detta í hug nú um stundir.

 

Miðbæjaríhaldið

Grunaður um upplýsingastuld

Ljóslega um ,,akademískt vændi" að ræða.

 

Fullyrðingar dr Ragnars eru gersamlega út í hött.

Umgengni um miðin verða EKKI betri, svo mikið er klárt.  Fullorðnir aflamenn sem þekktu miðin sín betur en húsin sín,  þekkja ekki hólana, dalina og hraunin lengur þar sem þessi fyrirbæri eru farin, mölvuð undir veiðarfæri stóru togarana og lífkeðjan rofin miskunnarlaust, ef veiði er von, því menn eru ekki að huga að framtíð sinni, heldur skyndigróða.

Gambl með að kaupa og selja skip, sem sett höfðu verið í önnur félög, til að geta hækkað ,,óefnisleg verðmæti" svo sem Kvóta og annað sem flokkað var undir Goodwill en er nú lítils virði , nema í bókunum.

 Kvótakerfi er afar vont kerfi sem tekur ekkert mark á lífkeðjunni, vistkerfunum né öðru því sem liggur til grundvallar um afkomu veiðidýrana.

Manni flökrar að lesa svona romsu eftir doktor í fiskhagfræði.  Á hvaða vegferð er slík ,,fræði" ef kennararnir eru svona blindir á allt annað en er komið í land og viktað eftir að búið er að laga svona pínu til.  Þetta innslag hefði jafnt getað verið eftir formann LÍjúgarana.

Meir og meir er nú talað um akademískt vændi, eftir að hagkerfi margra þjóða hrundi vegna upploginna kerfa og gæja sem yppt voru af miklum móð einmitt af allskonar ,,prófessorum, doktorum og fræðingum" og ég veit ekki hvað.  Nú er verið að skoða hvað sumir sögðu vera gott og eðlilegt, bæði í fjármálaheiminum, dómskerfinu, atvinnustarfsemi og hvaðeina sem nú orkar mjög svo tvímælis svo ekki sé nú tekið dýpra í árinni.

Með tilhlýðilegri virðingu fyrir svona akademikkerum.

Miðbæjaríhaldið

Almennt góð reynsla af kvótakerfum

Sameiginlegar viðmiðanir eru nauðsynlegar.

 

Ef litið er til skólastarfs hér, virðist lítið vera rétt gert.  Samanburður á getu/kunnáttu skólabarna okkar hefur farið frekar lágt um þjóðfélagið. 

Pisa kannanir eru taldar ómarktækar af KHÍ og hagsmunasamtökum Kennara.  Jú niðurstöðurnar eru sífellt að verða skuggalegri og þar með afrakstur kennslunnar.

Það þýðir aftur á móti, að líkur eru til, að KENNSLAN hafi farið versnandi, þrátt fyrir verulega lengt skólaár og meiri fjármagn sem sett er í skólakerfið, sama hvaða mælikvarði er á settur, fjöldi nemenda, kennara, flatamáls skólabygginga eða hvers sem er.

Sem gerir þá kröfu til þeirra sem fara með fjárveitingavaldið, að þeir kíki eftir, hvað er gert rangt og hvernig mætti laga þessa augljósu sókn í verri  í afrakstri skólakerfisins. 

Geta nema er að meðaltali afar lík milli ára, það er, --gerð og upplag nýnema.

Þessi umræða hefur verið algert TABOO og ef einhver hefur haft orð á því, að Stúdentsprófin ættu að vera sambærileg milli skóla, rísa margir upp á afturfæturna og krefjast víðtækara námsmats og fá inn fleiri ,,breytur" og að mat á annarskonar ,,færni" ætti jafn vel við eins og kunnátta og leikni í námsefninu.

Hinsvegar virðast erlendir háskólar á allt öðru máli.  Nú er gegni Stúdentsprófs frá ísl framhaldsskólum eitthvað lægra en var t.d frá MR um 1970.

 

Það er ekki bara gengi ísKr sem fellur hratt.

 

Miðbæjaríhaldið. vill gagngera skoðun og í framhaldinu grundvallar uppstokkun Kerfinu til bóta og frekari færni nema, bæði á yngri og eldri stigfum skólakerfisins.

Vilja aftur samræmd próf í 10. bekk

Guð blessi EES,-- mikill verður máttur ESB

Það er ekki hægt að banna innflutning eða hamla honum að marki á meðan við erum að reyna að vera í EES.

 

Hef marg lagt til, að við segjum okkur frá þeim vonda samning og taki upp TVÍHLIÐA VIÐRÆÐUR VIР batteríið, líkt og Svisslendingar gerðu.

Miðbæjaríhaldið

Sementsverksmiðjan gengur út október

Lilja sem vill láta að sér kveða.

 

Sá í Fréttablaðinu, að Lilja Mósesdóttir hyggist endurflytja endurbætt frumvarp um veð og þessháttar.

Samtök fjármálafyrirtækja og banka sigruðu fyrstu orrustuna en ef framtíð á að vera einhver á landi hér, má stríðið ekki tapast við ÓLÖG Verðtryggingar og fullnusturéttar í innheimtumálum, nóg hafa þessi lög fætt af sér hörmunga og tragedíur innan fjölskyldna.

 

Ég mun fara gegn hverjum þeim þingmanni, sem greiðir atkvæði GEGN væntanlegu frumvarpi, hvað í flokki sem þeir kunna að vera.

Afkomendur mínir mega ekki verða veiðidýr óprúttinna ,,lánadrottna" sem hafa hingað til talið sig geta breytt forsendum og umgjörð lánasamninga einhliða og að vild. 

Þeim hefur liðist að ráðast á gegnið og breyta vöxtum, bæði í skjóli Verðtryggingar og með því að geta nánast bundist samtökum um, að auka þenslu og skrúfa upp verð á tiltekinni ,,vöru" á markaði svo sem bílum, húsnæði og allskonar bóludóti.

Setti þetta inn hjá Halldóri Jónssyni og læt það fylgja hér, því það á erindi inn í umræðuna um réttarbætur undirokaðra skuldara.

Ég hygg að það sé leitun að þjóðfélagi í hinum ,,siðmenntaða" heimi, hvar innheimtu-löffar geta farið svo með fyrrum viðskipta,,VINI" bankana og geta svo kyrfilega kjöldregið viðkomandi og oftlega fengið að berja á fjölskyldum þeirra einnig.

Dæmin eru ljót, skelfilega ljót og svo eru þessum guttum hampað af banka og ,,viðskipta mönnum" út um allt.

Hér kemur innleggið til HJ

 

Mæltu manna heilastur.

Svo fannst mér afar ,,viðeigandi" eða hitt þó tilvitnuð ummæli í andófi bankana gegn frumvarpinu.  Þetta birtist í Fréttablaðinu, lesendum til athlægis ;

Samtökin telja það jafnframt „óviðunandi íhlutun í samnings­frelsið að löggjafinn grípi fram fyrir hendur samningsaðila með afturvirkri löggjöf og ónýti þannig gerninga sem þeir hafa sammælst um." Tekið er fram að samtökin telji „afturvirk lög veikja traust á réttarskipaninni meðan festa í löggjöf tryggir öryggi í viðskiptum". Samtökin telja að verði frumvarpið að lögum megi leiða að því líkur að einhverjir kröfuhafar láti reyna á lögmæti lagasetningarinnar fyrir dómi „og krefjist bóta vegna krafna sem til var stofnað fyrir gildistöku laganna og þeim er gert að gefa eftir samkvæmt lagaboði".

Semsagt ÞEIR mega ráðast á gegnið og setja verðbólgu og hækkunarferli í gang að vild EN ekki ríkið til verndar veiðidýrum bankana og löffana.

Bankarnir réðust að gegni Krónunnar með markvissum og undirbúnum hætti ársfjórðungslega sem sjá má á gröfum út gefnum af SÍ um útstreymi gjaldeyris og síðan gengisvísitölu eftir ákvörðun ,,verðbótaþáttar vaxta" í verðtryggingu.

Mun styðja þig í að stuðla að framgangi þjóðhollra stjórnmálamanna innan Sjálfstæðisflokksins.

Miðbæjaríhaldið.

Bjarni Kjartansson, 24.8.2009 kl. 08:48

Afar ódýr nafngift hjá kommatittsflokkunum.

Alveg er það furðulegt, hve langlundargeð fjölmiðlunga er mikið í að fá ætíð og einungis sama liðið í ,,fréttakýringar og álitsgjöf.

 

Gunar Helgi og menn sömu skoðana eru fekar langt frá Flokki Bjarna Ben og þó svo menn læri stjónmála,,fræði" eru þeir hallir undir sínar skoðanir og skýrgreiningar á veruleikanum.

Sjá til að mynda langlokugrein í Baugs Fréttablaðinu í dag, hvar sósíalisti fór yfir sviðið og útdeildi sök á bæði borð.  Hverjum lifandi manni dettur í hug, að leggja trúnað á svoleiðis raus? 

Svipað er uppi þegar Hagfræðingar eru teknir tali.  ÞEir segja allskonar spakviturlegar fréttir og leggja ,,faglegt" mat á hvaðeina.  Gallinn á gjöf Njarðar er, að við svipuðum spurningum voru þeir SJÁLFIR að gefa alls annarskonar svör, --fyrir svona 3 árum eða jafnvel skemur.

 

Jafnvel núverandi Viðskipta´raðherra sem á að vera ,,ópólitískur" hann sagði fyrir rekki alls löngu ---svona um það bil 2 árum, að vonandi hefðu Íslendingar vit á, að láta KERFIN ekki FLÆKJAST MIKIÐ FYRIR útrásinni og því að men væru að nema nýjar lendur í business.

Allt þetta flýtur fram hjá Fjölmiðlungum okkar og einnig það, að nýráðinn Seðlabankastjóri (aðal og vara) eru HÖFUNDAR OG AÐAL HVATAMENN AÐ SETNINGU PENINGAMÁLASTEFNU FYRRI RÍKISSTJÓRNA ---peningamálastefnu sem hver Hagfræðinginn hefur NÚ --eftir hruna. talið vera grunn þeirrar stöðu sem við erum nú í.   SAMT eru þeir ráðnir til að fara með aðalstjórn bankans.

Svo eru men ekkert spurðir eftir sínum yfirlýsingum um málefni banka og fyrir tækja hér fyrrmeyr eða svona fyrir um það bil 3 til 6 árum.

 Þorkell Sigurlaugsson ritar áhugaverðan leiðara í Baugs fréttablaðið í dag, hvar hann lýsir eftir heiðarlegu mönnunum sem voru hér við stjórn félaga og sumra banka fyrir svona áratug eða meir.

Semsagt  GAMLA ÍHALDINU sem rak félögin með arði, voru skilamenn í útlöndum nutu virðingar í stjórnkerfum landanna sem við áttum viðskipti við og rúðu þjóð sína ekki inn fyrir skinn vegna græðgi.

Miðbæjaríhaldið

Bjarni friðar „skrímsladeild“

Gríman fellur

 

Nú hafa Svíar rifið grímuna af SF og því liðið öllu saman.

 

Mikið eru hóglífsmenn Kerfis-liðsins tilbúnir að leggja miklar byrgðar á AÐRA til að komsat í feit embætti innan ESB

 Verðmiðinn má vera hver sem er, ánauð, yfirtaka náttúruauðlinda og bara hvað sem er-------bara ef ÞEIR fái jobbin í ESB.

 

Það er til orð um svona lagaða ,,menn" einn norskur hafði ættarnafnið Qusling

 Hann sagði að hann TRÚÐI að náið samband við aðra þjóð yrði til góðs,--samlandar hans voru nú ekki alveg á því þegar litið var yfir sviðið.

Mibbó

Icesave ógnar ESB-aðild

Hvað er nýtt? Siggi að ljúga.

Hvernig dettur mönnum íhug, að trúa eða hlusta á Sigurð Einarsson??

 

Til hvers er verið að eyða tíma í hann?

 

Svona menn eru löngu löngu komnir með krómarmbönd í BNA og víðar.

 

Steingrímur er í haughúinu í sínum málflutningi.

 

Þetta er hvað lélegasta lið sem stjórnað hefur landinu, jafnvel slakara en Geir og Ingibjörg voru  þegar þau voru hvað slöppust.

Miðbæjaríhaldið

Deutsche sagður hafna skýringum Sigurðar