Hver er munurinn???

 Ég hef ekki heyrt um, að Bretar eða aðrir hafi krafið ÖNNUR ríki, svo sem BNA, Þýskaland, Mexico, Japan eða nein önnur, um skaðabætur á innistæðum þegna þeirra.

 Hvað er svona auðvelt með okkur?

 Hví vilja allir setja hnífa á háls okkur?

 Eru þetta ekki ,,vinaþjóðir í NATO"? 

Svo er maður orðin frekar þreyttur á Davíðs-hatrinu og bullinu úr fjölmiðlum um, að peningamálastjórnun Seðlabanka hafi verið handónýt og vitlaus.

Vil nefnilega benda fréttahukum okkar á að NENNA AÐ LESA SKÝRSLU IMFum ástandið hér, útgefinni í SUMAR svona um mánaðarmótin júlí ágúst.

Þar stendur skýrum stöfum, að allt sé í himnalagi við stjórn peningamála og Seðlabankans sérstaklega hælt, --já hælt, fyrir að halda uppi vöxtum og reyna við verðbólgumarkmiðin.

EINA OG ALEINA sem þeir fettu fingur út í, er að ÍBÚÐALÁNASJÓÐUR LA´NI Á OF LÁGUM VÖXTUM OG SÉ EKKI UNDIR HINUM VEL REKNU OG TRAUSTU, TAKIÐ EFTIR TRAUSTU bönkum okkar.

Hvar værum við stödd, hefði Íbúðalánasjóður verið orðinn að einhverskonar Heildsölubanka?

 

Muna menn heer eru skilyrðin um inngöngu í ESB um sama sjóð og hvernig dómarar þar hafa DÆMT í klögumálum ofurgróðaguttana á hendur ríkinu vegna reksturs Íbúðalánasjóðs?????

 

 

Ingibjörg og Heilög Jóhanna ættu að NENNA AÐ LESA þá úrskurði.

Miðbæjaríhaldið

Ísland í fjárhagslegri herkví Breta?

Það er alldeilis trúin sem frúin hefur á gæðum útlendinga.

Jæja hún hefur talað blessunin og vonandi hefur hún náð nokkrum bata.

Ekki virðist árásir og þjófnaðir á eigum íslenskra fyrirtækja í ESB landinu Englandi og svipaðar trakteringar í Hollandi og víðar, hafa haft nokkur áhrif á Ingibjörgu í þá veru, að fæla hana frá aðild að því batteríi, hvar Bretar RÁÐA nánast því sem þeir vilja í samráði við Frakka og Þjóðverja.

Hann taldi sig ekki þurfa að spyrja félaga sína í NATO hvort mætti útnefna Geir Harða og hana sjálfa HRYÐJUVERKAMENN og þau þá forkólfa hryðjuverkamanna, sem sé á pari við þann skeggjaða í Íran eða hvar svo sem hann er niðurkominn þessa stundina.

IMF hefur oftar en ekki komið illu einu til leiðar, þar sem þeir hafa haft tögl og hagldir, samanber S-Ameríka og víðar.

Misskildi ég eitthvað í umsögnum IMF um Ísland í sumar?? Var þar ekki talað um að öll stjórnsýsla væri til stakrar fyrirmyndar og í raun væri ÖLLU vel stjórnað í peningamálum, vaxtastefnan hin eina rétta og svona heilt yfir væri ekkert að NEMA EF VÆRI, AÐ ÍBÚÐALÁNASJÓÐUR ÞYRFTI STRAX AÐ LEGGJA NIÐUR OG SETJA STARFSEMINA UNDIR HINA TRAUSTU OG ÉG ENDURTEK --TRAUSTU BANKA HÉRLENDIS.

HALLÓ!!!!!!!!!!! 

 

Hvað hefur breystst svo mikið í stjórn peningamála, og regluverki okkar á innan við tveimur mánuðum??????

 

Hvernig væru íbúðaeigendur staddir, væri ekki til Íbúðalánasjóður??

 

Væru veðin núna ÖLL í eigu erlendra banka??

 

Miðbæjaríhaldið

Óskar Utanríkisráðherra vorum betri bata.

Ingibjörg Sólrún: Fyrst IMF og svo ESB

Er ekki allir í gúddí í ESB????

Fá ekki ,,minni" ríki eins og Finnland (sem er margfallt stærra en  litla Ísland) að fá að segja sitt álit á efnahagsaðgerðum??????????

Er allt sem okkar bestu Kratar haf asagt LYGI????????

emsé, ef við göngum þarna inn, munum við haf ENN minnað að segja en Finnar..

 

QED

Miðbæjaríhaldið

Einleikur Frakka gagnrýndur

Gakk hægt um gleðinnar dyr og gættu að þér.

 

EF menn ætla í alvöru að skoða mál þessa manns af einhverju viti en ekki tilfinningum, verður að leggja SÖMU  mælistikur á það mál og ÖNNUR sem hingað til hafa verið afgreidd.

Einnig VERÐUR að skoða ásakanir ættingja og samlanda hans um hvaðeina, sem fram hefur komið í umræðunni sem frekar snerist um tilfinningar og litarhaft en lög og reglur, lög og reglur sem AÐRIR hafa þurft að beygja sig undir.

EF og AÐEINS EF, að yfirvöld ætli að breyta lögunum og þannig opna verulega landið fyrir þeim sem hingað koma á SÖMU forsendum og Páll þessi, geta menn veitt honum skjól og konu hans sem EINNIG er hér með ólöglegum hætti.

 Hér eru allmargar vilpur sem réttarfarið getur hæglega fallið í og því vandi á höndum, vandi sem ekki er hægt, framtíðar vegna, skauta yfir vegna þrýstings og tilgerðalegrar mannúðar.

 

Muna verðum við, að MJÖG MARGIR FYLGJAST MEÐ NIÐURSTÖÐU ÞESSU máli.

 

Miðbæjaríhaldið

hvetur til varfærni í hvívetna.

Grátið af gleði

Auðvitða á að mótmæla fyrir utan, innan og allt um kring.

 

Kæru landsmenn, okkur ber að mótmæla inni, úti og allt um kring, að borgarfullrtúar kjósi að mynda með sér meirihluta og uppfylla lagalegar skyldur sínar.

 

Það var miklu miklu flottara þegar Dagur var Borgarstjóri í 100 daga með stuðningi VARA borgarfulltrúa, sem EKKI var einu sinni í flokki þeim sem átti að stjórna, skv. kosningu.

 

Hún hafði hætt stuðningi við klúbbinn en vildi samt vera memm.

 

Ekki hefur falskar Kvartett sungið skrækari rómi síðan lög um Sveitastjórnarkosningar voru sett.

 

Mótmælum Því sem heiðvirðir borgarar og látum í ljósi andúð okkar á því að VARAborgarfulltrúar megi ekki skrípla með Kvartettinum lengur.

 

Miðbæjaríhaldið

Sleppa pöllunum en mótmæla fyrir utan ráðhúsið

Nú er keppni í lygasögum á baugi.

Nú eru menn að keppa hverjir við aðra í lygisögum og hálfsannleik.

Þeir sem telja sig ljúga sem trúlegast, halda sig hafa unnið ,,geimið".

Dagur, Marsebil og fl tala um,a ð það hefði verið hægt að búa til annann Kvartett.  Sama fólk hefur margítrekað lýst því yfir í forundran yfir spurningum fréttamanna, að þau myndu ALDREI ALDREI GETA HUGSAÐ SÉR AÐ VINNA MEÐ ÓLAFI hann væri svo lélegur pappír, að hafa brugðist og svikið menn í ,,tryggðum", sér eru nú hver tryggðin.

Mitt fólk segist ekki hafa komið að viðræðum um hitt og þetta , svo sem meirihluta með Framsókn, svo kemur annað í ljós.

SVo er annað sem er ekkert annað en bráðfyndið:

Dagur talar sífellt og í belg og biðu, langt og ítarlegt mál, um hvað meirihluti sem byggir á ,,einum borgarfulltrúa" sé aumt og brothætt.  Svo segir hann allt annað mál ef einhverskonar Tjarnarkvartett sæti að málum og væri sá studdur með eins manns meirihluta sem er VARABORGARFULLTRÚI í þokkabót.

 

Svo apa menn þetta bull upp eftir honum og það sem skrýtnara er, fjölmiðlungar inna hann ekkert eftir þessu, né spyrja um hvernig í ósköpunum það GETI verið sterkara að styðja sig við einn varaborgarfulltrúa og fjögur stykki flokka eða hvað þessir hópar allir eiga að heita.

 

Stundum er Ólafur Frjálslyndur, stundum ekkert Frjálslyndur bara Íslandshreyfingargutti, allt eftir því hvernig vindar blása.

 

Vil rifja upp með fólki, hvað Davíð sagið í áramótaræðu 2002

„Furðu margir segja hálfsatt eða ósatt og virðast ekki leiða hugann eina örskotsstund að heiðri sínum og orðstír og það sem lakara er, enginn hermir framkomuna upp á viðkomandi og ótrúlega mörgum er sama. Menn yppta öxlum og láta kyrrt liggja. Slíkt kann að standast skamma hríð en verður þjóðarböl þegar til lengdar lætur.“

 

Svo vil ég stinga því að mínu fólki í Borgarstjórnarflokki Sjálfstæðisflokksins að einn kær foringi okkar frá fyrri tíð hafði dug til, að standa við sín mál og fór ekki lyddu-leið bakatil.

ÞEgar lætin urðu við Alþingishúsið út af NATO og samningunum við BNA var honum boðið að ganga um ,,öruggar " dyr bakatil.  Þá sagði hann eitthvað í þa´veru, að hann hefði komið inn um aðaldyr og færi um þær til baka, hann þyrfti ekki að kvíða neinu, hann hefði ekkert illt á samvisku sinni.

Þarna fór maður en leið lyddunnar er bakatil og kjallaratröppur í skjóli frá ljósi fjölmiðla.

Ef men vilja ekkert segja við fjölmiðla segja þeir það akkurat.  Semsagt ,,hef frá engu að segja á þessari stundu en mun tjá mig kl......

SVo að lokum vil ég segja eitt.

 

M´ðinir menn mega EKKI la´ta stjórn nokkurs borgarfyrirtækis í höndurnar á Alfreðs, né að ráða aftur þa´sem reknir voru frá Rei Rei og ró ró.  ÞAð er ekki stórmannlegt eftir það sem á undan er gengið.

 

Miðbæjaríhaldið

Mjög verða menn að róa stíft, ef útsog vinsælda hrífi ekki farið langt á Haf út.

Vonandi man Geir efitir áramótaræðu fyrirrennara síns eða var hann ekki að hlusta?

 

„Furðu margir segja hálfsatt eða ósatt og virðast ekki leiða hugann eina örskotsstund að heiðri sínum og orðstír og það sem lakara er, enginn hermir framkomuna upp á viðkomandi og ótrúlega mörgum er sama. Menn yppta öxlum og láta kyrrt liggja. Slíkt kann að standast skamma hríð en verður þjóðarböl þegar til lengdar lætur.“

 

Hér var mælt af mannviti og yfirvegun.

Muna menn ekki að heldur eftir því, að þegar Ólafi Thors var boðið að fara bakdyramegin út í Alþingishúsinu um ,,örugga útgönguleið" sagði hann eitthvað á þa´leið, að hann hefði farið inn um aðaldyr og um þær ætli hann út.

Skyldu borgarfulltrúar mínir muna þetta??

 

Miðbæjaríhaldið

Geir ræddi við formann Framsóknarflokksins

Hvað segir Möllerinn í (heima)héraði??

Rakst þá þetta á bloggi annars.

 

Leyfi mér að setja hingað inn, þar sem þetta er opinbert málgagn Samfó

 

Gjaldfrjáls Vaðlaheiðargöng í framkvæmd

Samfylkingin boðaði í janúar síðastliðnum stórátak í samgöngumálum sem mótvægi við ætlan ríkisstjórnarinnar um uppbyggingu stóriðju á höfuðborgarsvæðinu með annars vegar risastækkun í Straumsvík, sem var sem betur fer felld, og hins vegar byggingu nýs álvers í Helguvík.

Það verk sem hægt er að setja í gang og á að ráðast í er gerð Vaðlaheiðarganga og um leið lenging Akureyrarflugvallar með því að nota meira en helming af því efni sem til fellur við gerð Vaðlaheiðarganga Akureyrarmegin í lengingu flugvallarins.

Hvorug framkvæmdin þolir frekari bið, hægagangur núverandi ríkisstjórnar gengur ekki lengur hvað þetta varðar.

 

Einkaframkvæmd og gjaldtaka

Hlutafélagið Greið leið ehf. hefur unnið alla undirbúningsvinnu Vaðlaheiðarganga mjög faglega og á sinn reikning. Ætlan félagsins hefur verið að gera göngin sjálf með 750 – 1000 m.kr framlagi ríkisins, auk ríkisábyrgðar, en áætlað er að þessi framkvæmd muni kosta um 5 milljarða króna. Restina átti að taka að láni og veggjald um 300-500 kr. pr. ferð átti að greiða niður lántökur og rekstur.

Þetta voru og eru ágætis áform og hlutafélagið hefur eins og áður sagði unnið þarft og gott undirbúningsverk. Forsvarsmenn Greiðrar leiðar ehf. hafa átt fundi með okkur þingmönnum og skýrt málið, en ekki fengið viðtal í langan tíma við samgönguráðherra Sturlu Böðvarsson til að ræða málið. Og því hefur hvorki gengið né rekið undanfarið.

Í samgönguáætlun fyrir árin 2007-2010 eru ætlaðar 100 m.kr árin 2008-2010, eða samtals 300 mkr. Sem auðvitað hrökkva skammt í þetta mikla og þarfa verk.

 

Veggjald ekki innheimt

Í ljósi seinagangs stjórnvalda í þessu brýna máli hef ég sett fram þá skoðun mína að við eigum að flýta gerð Vaðlaheiðarganga sem mest og hefja framkvæmdir ekki seinna en um næstu áramót eða svo fljótt sem öllum undirbúningi er lokið. Þetta er hægt og svigrúm er fyrir þessa framkvæmd í hagkerfinu þar sem ekki verður af stórstækkun álversins í Straumsvík.

Vaðlaheiðargöng eiga að okkar mati að vera annað hvort hefðbundin ríkisframkvæmd með fjárveitingu eða lántöku ríkissjóðs eða einkaframkvæmd þar sem verktakar framkvæma og fjármagna verkið og fá það síðan greitt til baka frá ríkissjóði. Mér er kunnugt um mikinn áhuga nokkurra verktaka á því að framkvæma og fjármagna verkið og þeir geta byrjað með skömmum fyrirvara.

Ég er með þessu að segja að veggjald verði ekki innheimt af notendum Vaðlaheiðarganga, ekki frekari en fyrir notkun fyrirhugaðrar Sundabrautar og Suðurlandsvegar þegar hann verður tvöfaldaður. Jafnréttis- og jafnræðissjónarmið ráða því þessari hugmynd minni. Rétt er líka að benda á að verði Vaðlaheiðargöng gjaldfrjáls þarf ekki að viðhalda með ærnum tilkostnaði gamla veginum um Víkurskarð.

 

Opnum göngin 2009-2010

Verði framkvæmdum við Vaðlaheiðargöng flýtt og framkvæmdir hafnar, eins og hér að framan er rakið, verður hægt að opna þau um áramótin 2009-2010 þar sem hæglega er hægt að gera þetta á tveimur árum. Vaðlaheiðargöng stytta leiðina milli Húsvíkur og Akureyrar um 16 km og eru gjörbylting í samgöngum fyrir Norður- og Austurland.

Sýnum meiri kraft en núverandi stjórnvöld og ráðumst í gerð Vaðlaheiðarganga strax.

 

 

Kristján L. Möller skipar 1. sætið á lista Samfylkingarinnar í NA kjördæmi.

 

 

Textalitur og undistrikanir eru mínar, annað er beint úr Möllernum.

Hver trúir svo svona gutta þegar henn segir það sérlegt áhugamál sitt að liðka fyrir Suðurlandsvegi???????????????????

 

Miðbæjaríhaldið

trúir öngvu sem Samfóliðar segja, því það sem ekki er bein lygi er þá óvart sagt hjá þeim oftast.

Segir boltann nú hjá Vegagerðinni

Er þetta ekki grín?

Það bara getur ekki verið, að stjórnvöld séu að senda menn til að dásama það kerfi, sem er úthrópað af S.Þ. sem mannfjandsamlegt, það er,-- brot á mannréttindum!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ef Svissararnir vilja ekki Þors frá okkur, verði þeim að góðu, að éta hroðann úr Kattegat og víðar við strendur Evrópu.

LÍÚgararnir eru löngu búnir með sinn trúverðugleika og vil ég benda á, að það eru nú ekki allir fiskar sem skrýddir eru nafninu Iceland, þeirrar nafnbótar verðir.  Ryksuguskip stórútgerðarinnar fara víða og sópa víðar en á okkar miðum. 

 

Hinsvegar er ekki vöntun á mörkuðum fyrir trillufisk og línufisk.  Það væru hálf heimóttalegir WWF gaurar, sem færu gegn línufiski og krókaveiddum.  Ef til eru ,,umhverfisvænni" veiðiaðferðir í hugum Evrópubúa, hef ég ekki enn heyrt þar um.

 Nei það mun hrikta verulega í Kvótaguttum og öðrum sérreglna-aðli á næstu árum.  Almenningur er löngu löngu búinn að fá nóg.

Miðbæjaríhaldið

 

Tekist á um réttinn til að stýra fiskveiðunum

Undarlega hljótt eða er Moggi svona lítið lesinn?

Ég hef verið að bíða eftir því, að einhver setji inn á bloggið, grein Ragnars Önundarsonar, sem hann reit í Morgunblaðið þann 10 þ.m.

Menn hafa ekki einu sinni vitnað í hana, eins mjög og hún á við í umræðu dagsins.  Furulegt hvað Morgunblaðið er að verða máttlaust blað, miðað við það sem var, bara fyrir örfáum árum.

Í grein sinni er Ragnar að fara yfir sviðið hvað varðar Frjálshyggju og forréttindi.  Þarna skrifar maður af hinni hreinu sort Sjálfstæðismanna, með báða fætur á jörðinni. 

Fer yfir eignaupptöku á þeim tímum, sem ,,sumir" fengu að taka lán með neikvæðum vöxtum, síðan Kvótann og þann virðisauka, sem menn voru leystir út með, þegar þeir hættu í útgerð, óskattlagt í alflestum tilfellum. 

Síðan tæpir hann á Einkavæðingunni og þeim aðferðum sem þar voru notaðar.  Ekki greinir hann á við þá stefnu, að einkavæða, heldur frekar að ,,sumir" fengu að braska með eigur ríkisins og endurselja með ríflegum hagnaði, lítt skattlögðum.

Verðbólur sem búnar voru til, með BEINUM hætti og fullmeðvitað og hvernig ,,innherjar" gátu selt, við ofurgróða, ÁÐUR en bólurnar tóku að springa hver af annarri.  Allt lítt skattlagt.

Síðan spyr hann hinnar skiljanlegu spurningar, af hverju Frjálshyggjumenn fæstir berjist GEGN svona löguðu, heldur dundi sér,--að því er virðist,--við að búa til sífellt fleiri undanþegnum sérreglum, fáum til handa og annarra til greiðslu.  Siðast rifjar hann upp, hvernig Eignaskatturinn hafi ekki náð þeim tilgangi sem til var ætlast og gefur í skyn, að menn hafi EKKI verið að hugsa um venjulegt fólk,  sem er að fara á eftirlaun, heldur stóreignamenn sem nú geta safnað eignum, ÁN greiðslu eignaskatta.

Enn aftur ritar Ragnar grein af spakviti og íhygli.

AF hverju í ósköpunum er ekki leitað til hans um lagfæringar í peningareiðum landsins heldur til starfandi forstöðumanns í brask-sjóði????????????????

 

Á hvaða göngu er Flokkurinn minn????

 

Nú er að ryðja sali Flokksins og endurheimta hann, líkt og í Musterinu forðum, eru braskarar búnir að koma sér fyrir í innstu sölum hans og þar þarf gagngera hreinsun, ef ekki á að verða brestur í fylgi við hann af þeim, sem bjuggu hann til og eru í sínu innsta eðli Sjálfstæðisfólk en ekki beygðir maurapúkar af Fagin gerðinni.

Miðbæjaríhaldið